ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

      

"17" липня 2006 р.                                                             Справа  № 14/170(7-НР)

Суддя   С. Б. Швед,

розглянувши матеріали справи

за позовом   Ужгородського держлісгоспу, с. Кам’яниця Ужгородського району

до відповідача Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції у Закарпатській області, м. Ужгород

про  визнання недійсним (скасування) податкового повідомлення –рішення від 18.05.2004р. №483-23-1-22114655/4092 про визначення податкового зобов’язання з податку на прибуток у сумі 11644,53 грн.

ВСТАНОВИВ:

          Постановою Вищого адміністративного суду України від 22.06.2006р.  у справі  №14/170 скасовано  рішення  господарського суду Закарпатської області від 19.11.2004р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 09.02.2005р. в частині визнання недійсним податкового повідомлення –рішення Ужгородської МДПІ від 18.05.2004р. №483-23-1-22114655/4092 про визначення податкового зобов’язання з податку на прибуток у сумі 11644,53 грн., а справу в цій частині направлено на новий розгляд до господарського суду Закарпатської області.

          Розпорядженням голови господарського суду Закарпатської області від 17.07.2006р. справу №14/170 передано на розгляд судді Шведа С.Б.

          Враховуючи наведене, керуючись 110 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1.          Справу прийняти до свого провадження.

2.          Розгляд справи призначити на 01  серпня 2006р. на 11 год. 30 хв.

3.          Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а,  кабінет суду №410.

4.          Копію даної ухвали з інформацією про права та обов’язки сторін (на звороті) направити позивачу та відповідачу.

Явку представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

СУДДЯ                                                                         С. ШВЕД

Витяг із Кодексу адміністративного судочинства України

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

    1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

    2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3.          Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1)          знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2)          знайомитися з матеріалами справи;

3)          заявляти клопотання і відводи;

4)          давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5)          подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6)          висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7)          подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8)          знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9)          робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10)          оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11)          користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

      4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків,  визначених  у  статті  49  цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

    2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

    3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

    4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.