ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"17" липня 2006 р. Справа № 10/130
За позовом ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго”, м.Ужгород-Оноківці
до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Хуст
Суддя І.В.Івашкович
Представники:
від позивача: Долгов О.М.- юрисконсульт, довіреність №3465 від 22.09.2005
від відповідача: -
СУТЬ СПОРУ: про стягнення суми 5896,03грн., вартості недоврахованої електроенергії.
Відповідач повторно на вимогу суду для участі в судовому засіданні не з'явився, письмового відзиву на позов не подав.
Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на обґрунтування та підтвердження їх підстав доданими документальними доказами.
Додатково пояснив суду, що за наслідками проведеної спірної перевірки та на підставі акту порушень НОМЕР_1 відповідачу було нараховано до оплати суму 8090,69грн. Відповідач звернувся до НКРЕ із листом від 16.01.06 щодо правомірності дій ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго”, на який надіслано відповідь НКРЕ - лист НОМЕР_2 „Щодо надання роз'яснень” (копію додано). У листі НКРЕ, зокрема, було зазначено про необхідність застосування при розрахунку добового споживання електроенергії величини тривалості роботи 8 год. на добу.
Представник позивача пояснив, що на підставі листа НКРЕ НОМЕР_2, за рішенням комісії по розгляду актів про порушення ПКЕЕ від 06.03.06 (додано протокол засідання комісії НОМЕР_3) проведено перерахунок нарахувань, розмір яких склав 7038,81грн.
Враховуючи наведені обставини, з метою перевірки правильності проведено обрахунку обсягу недоврахованої електроенергії, суд прийшов до висновку про те, що розгляд справи слід відкласти та витребувати від позивача детальний розрахунок (із зазначенням вихідних величин при його проведенні) розміру первісно проведених на підставі акту порушень НОМЕР_1 нарахувань та проведеного перерахунку.
Керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти та призначити на "28" липня 2006 р. о 11:45 год.
2.Зобов'язати позивача подати господарському суду:
- детальний розрахунок (із зазначенням вихідних величин при його проведенні) розміру первісно проведених на підставі акту порушень НОМЕР_1 нарахувань та проведеного перерахунку.
3.Зобов'язати відповідача виконати вимоги суду згідно ухвал від 01.06.06 та від 05.07.06.
4. Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.
Суддя І.В.Івашкович
- Номер:
- Опис: про заміну найменування стягувача в наказі
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 10/130
- Суд: Господарський суд Чернігівської області
- Суддя: Івашкович І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2016
- Дата етапу: 01.06.2016
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 10/130
- Суд: Господарський суд Чернігівської області
- Суддя: Івашкович І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.09.2010
- Дата етапу: 28.09.2010
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: Про визнання банкрутом
- Номер справи: 10/130
- Суд: Господарський суд Кіровоградської області
- Суддя: Івашкович І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Закрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2006
- Дата етапу: 08.07.2013