ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

                                                                                                                                    копія

УХВАЛА

                 01 червня 2006 року                                                                                           м. Київ

                 Суддя Вищого адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги центру електрозв'язку № 9 Дніпропетровської філії відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11.08.05р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Укртелеком» в особі центру електрозв'язку № 9 Дніпропетровської філії ВАТ «Укртелеком» про визнання незаконним висновку атестаційної комісії, -

встановив:

       З Верховного Суду України до Вищого адміністративного суду надійшла касаційна скарга центру електрозв'язку № 9 Дніпропетровської філії відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11.08.05р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Укртелеком» в особі центру електрозв'язку № 9 Дніпропетровської філії ВАТ «Укртелеком» про визнання незаконним висновку атестаційної комісії.

     Вище вказаний спір, не має  характеру захисту інтересів фізичних чи юридичних осіб від порушень з боку органів влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб при здійсненні ними владних управлінських повноважень, а також рішення, дій чи бездіяльність суб'єкта владних повноважень, а тому відповідно до статей 17, 18 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга центру електрозв'язку № 9 Дніпропетровської філії ВАТ «Укртелеком» не підлягає розгляду Вищим адміністративним судом України та підлягає передачі до Верховного Суду України.

             Керуючись статтями 17,18, 109, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, - 

ухвалив:

              1. У відкритті касаційного провадження за центру електрозв'язку № 9 Дніпропетровської філії відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11.08.05р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Укртелеком» в особі центру електрозв'язку № 9 Дніпропетровської філії ВАТ «Укртелеком» про визнання незаконним висновку атестаційної комісії - відмовити.

2.Касаційну скаргу центру електрозв'язку № 9 Дніпропетровської філії відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11.08.05р. направити для вирішення питання про прийняття до Верховного Суду України.

         Суддя

            Вищого адміністративного                                                                         М.М. Заїка

            суду України