Справа № 2-1028/09р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2009 року Франківський районний суд м.Львова в складі: головуючого-судді Ванівського Ю.М., при секретарі Сушковій В.М., з участю представника позивача Рудницькій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові позовну заяву Львівського міського комунального підприємства „Львівводоканал” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання і водовідведення,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по оплаті за послуги водопостачання і водовідведення, мотивуючи тим, що відповідачі отримують вказані послуги, однак, не вносять за них плати, через що виникла заборгованість.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, дала пояснення аналогічні мотивам позовної заяви, просить поновити строк звернення до суду, позов задоволити.

В судовому засіданні відповідачі позов визнали частково, виникнення заборгованості аргументують тяжким матеріальним становищем.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов ЛМКП “Львівводоканал” слід задоволити частково з наступних підстав.

Як вбачається з довідки ЛКП „Навколо Базару” від 20.20.2008 року (а.с.4), відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1.

При цьому відповідачам надавалися послуги з водопостачання та водовідведення, вони від них не відмовлялися та використовували для власних потреб, що свідчить про факт укладення усного договору.

Відповідно до ст.162 ЖК України, плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач повинен своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Згідно поданого розрахунку, заборгованість відповідачів станом на 01.10.2008 року становить 2992,73 грн.

Відповідно до ч.1,5 ст.261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася про порушення свого права або про особу, яка його порушила. За зобов'язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання.

Відповідно з позовної заяви та поданого позивачем розрахунку вбачається, що борг відповідачів перед ЛМКП «Львівводоканал» за послуги водопостачання та водовідведення виник у період з 01.03.1997 р. по 01.10.2008 р..

Оскільки між сторонами існують договірні зобов'язання із визначеним строком щомісячного виконання до певного числа, позивачу достовірно було відомо про порушення свого права, однак жодних дій по захисту свого порушеного права він в межах трьохрічного строку позовної давності не вчиняв.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що з відповідачів на користь позивача слід стягнути 1300 грн. 00 коп. заборгованості по оплаті за послуги водопостачання та водовідведення, 30 грн. інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та в дохід держави 51 грн. судового збору, а в частині стягнення заборгованості до 01.10.2005 р. відмовити за спливом строку позовної давності.

Керуючись ст.ст.4,10,60,73,88,212,215 ЦПК України, ст.ст.162 ЖК України ст.261 ЦК України,  суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити частково.

            Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь Львівського міського комунального підприємства “Львівводоканал” 1300/одну тисячу триста/грн. заборгованості по послугах водопостачання та водовідведення, 30 грн. інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та  в дохід держави солідарно 51 грн. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м. Львова шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Головуючий                                                                       Ю.М.Ванівський