Справа № 2-147 2008 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2008 р.     Пологівський районний суд

Запорізької області

у складі: головуючого судді     Богданенка І.Ю.

при секретарі     Твердохліб Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Пологи цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги мобільного зв'язку,

встановив:

27.12.2004 р. СП «УМЗ»,  правонаступником якого є ЗАТ "УМЗ" уклало з відповідачем Договір №2012275,  а також Додаткову угоду до нього,  про надання послуг мобільного телефонного зв'язку,  для чого був наданий телефонний номер,  а також особовий рахунок № 1.11087668,  по якому проводилися розрахунки за надані послуги. Згідно п. 3.2 Договору,  рахунки за надані послуги Абонент зобов'язаний оплатити в термін до п'ятнадцятого числа місяця за розрахунковим.

Крім того,  відповідно до п. 1.1 Додаткової угоди до Договору від 27.12.2004 р. відповідач уклав Додаткову угоду на 548 днів і у випадку тимчасового обмеження (припинення) надання послуг з ініціативи УМЗ на підставах,  обумовлених Основним Договором,  чи за заявою Абонента в період терміну,  установленого цим пунктом,  період дії Основного Договору продовжується на весь термін,  протягом якого надання послуг було припинено. Також,  відповідно до п. 1.2 цієї угоди,  у випадку,  якщо абонент відмовляється від Основного Договору до закінчення терміну,  установленого п. 1.1,  чи коли дія Основного Договору достроково припиняється на підставі п. 5.2 Основного Договору в зв'язку з несплатою абонентом наданих йому послуг зв'язку,  абонент несе відповідальність у виді виплати на користь УМЗ договірної санкції в розмірі 3, 65 грн. за кожний залишившийся день до закінчення терміну дії Додаткової угоди.

За період з 01.06.2006 року по 24.09.2006 року відповідач не оплатив витрати за надані послуги мобільного телефонного зв'язку.

Загальна заборгованість відповідача перед ЗАТ «УМЗ» складає 575, 80 грн.

Належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи,  відповідач,  в судове засідання не з'явився,  про причини неявки суду не повідомив. Представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи.

На підставі наведеного,  в порядку  ст.  224 ЦПК України справа розглядається заочно.

Представник позивача в судовому засіданні наполягає на своїх позовних вимогах,  просить стягнути з відповідача 575, 80 грн.,  а також судові витрати.

Вивчивши матеріали справи,  оцінивши докази,  вислухавши представника позивача,  суд,  знаходить позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.  ст.  509,  526,  530,  546,  610,  611 ЦК України,   ст.  ст.  10,  57,  212,  215,  224 - 228,  294 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовні вимоги закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги мобільного зв'язку в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок" заборгованість в сумі 575 (п'ятсот сімдесят п'ять) грн. 80 коп.,  а також судові витрати в сумі 81 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом двадцяти днів з дня подачі заяви на таке оскарження,  яка подається до суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.