Справа № 22-ц-1527/2009 р. Головуючий І інстанції - Павлюченко С.В.
Категорія: визнання правочину Доповідач - Ізмайлова Г.Н.
недійсним
УХВАЛА
19 лютого 2009 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Ізмайлова Г.Н., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом арбітражного керуючого ОСОБА_1 до комісії по врегулюванню майнових відносин КСП «Колос» Близнюківського району у складі 12-ти її членів, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31 про визнання правочину недійсним та стягнення моральної шкоди, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Близнюківського районного суду Харківської області від 05 грудня 2008 року позовну заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 залишено без розгляду.
05 лютого 2009 року, ОСОБА_27 подав заяву про поновлення строків на апеляційне оскарження вказаної ухвали суду першої інстанції.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що вона не може бути предметом апеляційного розгляду та підлягає поверненню до суду першої інстанції з таких підстав:
ч. 3 ст. 73 ЦПК України передбачено, що одночасно з клопотанням про поновлення чи продовження строку належить вчинить ту дію або подати той документ чи доказ, стосовно якого заявлено клопотання.
Відповідно до змісту ст. 297 ЦПК України, апеляційне провадження по справі відкривається при надходження до суду справи з апеляційною скаргою.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_27 апеляційної скарги не подавав.
За таких обставин справа підлягає поверненню до суду першої інстанції.
Керуючись ст. ст. 73, 297 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Цивільну справу за позовом арбітражного керуючого ОСОБА_1 до комісії по врегулюванню майнових відносин КСП «Колос» Близнюківського району у складі 12-ти її членів, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31 про визнання правочину недійсним та стягнення моральної шкоди повернути до Близнюківського районного суду Харківської області.
Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня її проголошення.
Суддя Г.Н. Ізмайлова