ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

                 

19.07.2006                                                             Справа  № 11/234

Суддя   Л.М. Якимчук, розглянувши матеріали :

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю  „Автоміст”, м.Мукачево

до	Іршавської районної державної адміністрації, м.Іршава

про Суддя

стягнення 131742,35грн. Л.М.Якимчук

За участю представників сторін:

позивача

Шовкович В.Ф. -  адвокат, довіреність від 18.07.2006.

відповідача

Митровцій В.М. –начальник відділу з питань надзвичайних ситуацій райдержадміністрації, довіреність від 18.07.2006.

Суть спору:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 131742,35грн. заборгованості за виконані  будівельно-монтажні роботи  по відновленню  зруйнованих березневим паводком  2001 року мостів через  річку Боржава в с.Лисичево Іршавського району, згідно контракту №8/01 від 07.05.2001 та Додаткового  погодження №1/02 до нього від 18.12.2001.

Відповідач  письмовий відзив на позов не подав, разом з тим у судовому засіданні позовні вимоги визнав, наявність заборгованості пояснює відсутністю  у місцевому бюджеті коштів на виплату  даної заборгованості.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення уповноважених представників сторін, суд  

ВСТАНОВИВ:

Сторони у  судовому засіданні подали на затвердження суду мирову угоду від 17.07.2006,   укладену  ними в процесі розгляду справи, в якій  зафіксували, що  відповідач зобов»язується оплатити суму 131742,35грн.  протягом липня місяця 2006 року, а позивач, у свою чергу, відмовляється від відшкодування судових витрат: 1317,42грн. держмита та 118грн. витрат на інформаційно-технічне  забезпечення судового процесу.

Дана мирова угода, правові наслідки якої сторонам роз»яснено відповідно до статті 78 ГПК України, не суперечить фактичним матеріалам справи, не порушує будь-чиї права та законні інтереси, у зв»язку з чим підлягає затвердженню господарським судом.

З огляду на викладене, провадження у справі належить припинити на підставі п.7 статті  80 Господарського процесуального кодексу України.

 Керуючись ст.ст. 44, 49, п. 7 ст.80, ст.  86 Господарського процесуального кодексу  України, суд

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду від 17.07.2006, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю „Автоміст” та Іршавською районною державною адміністрацією, наступного змісту:

          „1.Іршавська райдержадміністрація  зобов’язується  виплатити ТзОВ  „Автоміст”  заборгованість  у сумі 131742,35грн. за контрактом №8/01 від 07.05.2001 та додатковим погодженням №1/02 до названого вище контракту від 18.12.2001р., що виникла із-за відсутності фінансування, впродовж  липня місяця 2006 року.

            2. У разі виконання Іршавською райдержадміністрацією п.1 даної угоди у зазначені вище терміни, ТзОВ „ Автоміст” відмовляється  від відшкодування  витрат, понесених внаслідок сплати держмита в сумі 1317,42грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн.

            3. У випадку невиконання умов мирової угоди, ТзОВ „Автоміст” залишає за собою право звернутися до господарського суду з заявою  про спонукання до виконання умов мирової угоди.”

2. Провадження у справі припинити.

3.Ухвала набирає законної сили з дня її винесення.

                                                                         

Суддя                                                                                          Л.М.Якимчук