Справа №9-25/2007

ПОСТАНОВА

23 січня 2007 року.

Суддя Новоукраїнського районний суд Кіровоградської області Карпенко О.Л. розглянувши подання слідчого прокуратури Новоукраїнського району, погодженого з прокурором Новоукраїнського району, про проведення огляду приміщень ДП ДАК "Хліб України" Новоукраїнський КХП за адресою м. Новоукраїнка, вул. Чайковського, 28, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий прокуратури Новоукраїнського району звернувся до суду з поданням, погодженим з прокурором Новоукраїнського району, про надання дозволу на проведення огляду приміщень ДП ДАК "Хліб України" Новоукраїнський КХП за адресою м. Новоукраїнка, вул. Чайковського, 28. Подання обгрунтовано тим, що 20 січня 2007 року відносно службових осіб ДП ДАК "Хліб України" Новоукраїнський КХП порушено кримінальну справу за фактом складання та видачі завідомо неправдивого документу, за ознаками злочину передбаченого ст. 366 КК України, в ході слідства виникла необхідність у виїмці та долучені до кримінальної справи якості речового доказу кукурудзи фуражної, що належить ТОВ "Згода" та ТОВ "Люкор - Агро" і зберігається на ДП ДАК "Хліб України" Новоукраїнський КХП з метою унеможливлення неправомірного відчуження майна в порушення ухвали господарського суду.

Розглянувши подання та заслухавши пояснення слідчого прокуратури Новоукраїнського району Горщак М.Л., суд вважає, що подання не підлягає задоволенню.

Як зазначено слідчим у поданні та згідно його пояснень наданих під час розгляду подання, необхідність проведення огляду приміщень ДП ДАК "Хліб України" Новоукраїнський КХП пов"язана з вилученням зерна кукурудзи належної ТОВ "Згода" та ТОВ "Люкор-Агро" з метою унеможливлення неправомірного відчуження майна в порушення ухвали господарського суду м. Києва від 10 листопада 2006 року щодо забезпечення позову ДП "Біе енд Вай" до ТОВ "Альфред С. Топфер Інтернейшенал (Україна)" і ТОВ "Згода".

Однак, відповідно до ст. 190 КПК України метою проведення такої слідчої дії, як огляду є виявлення слідів злочину, а також інших обставин, які мають значення для справи, а не забезпечення виконання рішень господарських судів при розгляді господарських справ.

Крім того, з навної в матеріалах кримінальної справи копії постанови Київського апеляційного господарського суду від 16 січня 2007 року вбачається, що ухвали господарського суду м. Києва від 10 листопада 2006 року по справі 21/331 скасовано, як прийняті з порушенням норм права.

Заплановане органами досудового слідства вилучення належного ТОВ "Згода" та ТОВ "Люкор - Агро" зерна кукурудзи фуражної не пов"язано з розслідуванням кримінальної справи за ст. 366 КК України порушеної відносно службових осіб ДП ДАК "Хліб України" Новоукраїнський КХП так, як в самій постанові про порушення кримінальної справи зазначено, що органами досудового слідства встановлено дійсну кількість зерна кукурудзи, яка зберігалася ДП ДАК "Хліб України" Новоукраїнський КХП. А тому, вилучення цього майна може привести до порушення прав суб"єктів господарювання - власників майна.

Враховуючи вищевикладенне і керуючись ст. 177 ч. 5, ст. 190 ч. 4 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні подання слідчого прокуратури Новоукраїнського району про надання дозволу на огляд приміщень ДП ДАК "Хліб України" Новоукраїнський КХП в м. Новоукраїна по вул. Чайковського, 28.

На постанову прокурором може бути подано апеляцію до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом трьох діб з дня винесення постанови.