пр. № 2/759/4234/14

ун. № 759/11117/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2014 року. Суддя Святошинського районного суду м. Києва Наборозняк М.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сім*єю без реєстрації шлюбу, визнання права власності та поділ майна

встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідачів. Просить про визнання квартир, автомобілів спільним із відповідачем ОСОБА_2 майном та про його поділ.

При підготовці справи до судового розгляду встановлено, що позивач виконав вимоги чинного законодавства щодо оформлення позовної заяви; є підстави для відкриття провадження у справі.

Проте, він не вказав: яким саме чином вирішити питання прор розподіл судових витрат. З огляду на викладене призначається попередній розгляд справи.

Справа підсудна Святошинському районному суду м.Києва, оскільки , на думку позивача нерухоме майно більшої цінності розташоване на території Святошинського району м.Києва..

На підставі викладеного та керуючись ст. 122 ЦПК України

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сім*єю без реєстрації шлюбу, визнання права власності та поділ майна

та призначити її до попереднього судового розгляду у приміщенні Святошинського районного суду м.Києва (Київ, вул.Жилянська, 142, каб. 14) на 13.08.2014 на 14 год 50 хв.

Відповідач має право подати свої заперечення із посиланням на докази, якуими вони обґрунтовуються. Докази, які не надані до, чи в попередньому судовому засіданні, або про яких в судовому засіданні не заявлено сторонами, в подальшому судом можуть бути не прийняті, якщо сторони не нададуть поважних причин про їх ненадання (незаявлення в попередньому засіданні).

Ухвала оскарженню не підлягає, за виключенням із підстав щодо правил підсудності спору.

Суддя