пр. № 2/759/295/15

ун. № 759/11117/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2015 року

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Наборозняка М.І.

за участю секретаря Дюрич М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання права власності та поділ майна в частині розгляду клопотання про вжиття заходів забезпечення позову,

встановив:

При розгляді вказаної справи представник позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_6 надав заяву про забезпечення позову

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 135 ЦПК України присутність осіб при розгляді заяви не є обов'язковою.

В заяві представник позивача просить накласти арешт на спірне майно відповідачів: _

на житлові приміщення за адресами АДРЕСА_1;

АДРЕСА_2;

АДРЕСА_3;

АДРЕСА_4;

автомобілі марки "Шкода Октавіа Тур 2005 року випуску, двигун НОМЕР_1 ,

автомобіль Фольксваген, Туарек 2461 2007 року випуску , двигун НОМЕР_2,

автомобіль Фольксваген, Туарек, 4921 2007 року випуску , двигун НОМЕР_3

автомобіль Фольксваген, Туарек 2967 2008 року випуску ,двигун НОМЕР_4

автомобіль Сузукі Гранд Вітара 1995, 2006 року випуску, двигун НОМЕР_5

автомобіль КІА Соренто, 2011року випуску , двигун НОМЕР_6

автомобіль Тойота Ленд Крузер Прадо 150, 2013 року випуску , двигун НОМЕР_7

Розглянувши заяву представника ОСОБА_6 та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вона підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 151-153 ЦПК України суд може забезпечити докази, зокрема накладенням арешту.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до інформації БТІ м. Києва, Управління ДАІ ГУ МВС України в м. Києві, та бюро технічної інвентаризації та реєстрації права на об'єкти нерухомого майна Києво-Святошинського району Київської області вказане майено знахидиться у власності відповідачів.

Керуючись ст.ст. .151-153 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити .

Забезпечити позов позивача ОСОБА_1 накладенням арешту на

ступним чином.

майно відповідачів: _

на житлові приміщення за адресами АДРЕСА_1;

АДРЕСА_2;

АДРЕСА_3;

АДРЕСА_4;

автомобілі марки "Шкода Октавіа Тур 2005 року випуску, двигун НОМЕР_1 ,

автомобіль Фольксваген, Туарек 2461 2007 року випуску , двигун НОМЕР_2,

автомобіль Фольксваген, Туарек, 4921 2007 року випуску , двигун НОМЕР_3

автомобіль Фольксваген, Туарек 2967 2008 року випуску ,двигун НОМЕР_4

автомобіль Сузукі Гранд Вітара 1995, 2006 року випуску, двигун НОМЕР_5

автомобіль КІА Соренто, 2011року випуску , двигун НОМЕР_6

автомобіль Тойота Ленд Крузер Прадо 150, 2013 року випуску , двигун НОМЕР_7

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя