У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах

Верховного Суду України у складі:

розглянула в судовому засіданні  29 січня 2009 року в м. Києві кримінальну справу за касаційним поданням прокурора, який брав участь у розгляді справи, на вирок апеляційного суду Київської області від 30 липня 2008 року, яким 

ОСОБА_1,

що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в

с. Жеревпілля Іванківського району

Київської області, раніше неодноразово

судимого, останній раз

18.04.2002 року Іванівським районним

судом Київської області за ч. 3 ст. 185,

71 КК України на 4 роки позбавлення волі,

засуджено:

за ч. 4 ст. 187 КК України до позбавлення волі на  10 років з конфіскацією всього майна;

за п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України до позбавлення волі на 15 років з конфіскацією всього майна.

         На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів ОСОБА_1. остаточно  призначено  - 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.

Постановлено стягнути з ОСОБА_1. на користь ОСОБА_2. 10000 грн. моральної шкоди.

ОСОБА_1 вчинив розбійний напад на потерпілу ОСОБА_2з метою заволодіння її майном, поєднаний із застосуванням насильства небезпечного для її життя, з проникненням у житло, з заподіянням їй тяжких тілесних ушкоджень та умисне вбивство ОСОБА_2з корисливих мотивів за таких обставин.

01.09.2007 року ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, з метою заволодіння грошима ОСОБА_2прийшов до господарства АДРЕСА_1яке належить останній, де зайшов до будинку, достовірно знаючи, що господарка вдома. У будинку взяв дерев'яну лопатку з собою. Потім ОСОБА_1, тримаючи в руках цю лопатку пройшов до кімнати, де знаходилася ОСОБА_3. 15.01.1919 року народження.

Там ОСОБА_1 почав вимагати у ОСОБА_2гроші на що остання заявила, що грошей в неї немає. ОСОБА_1 сказав ОСОБА_3, що вона бреше. Після чого наніс 2 удари дерев'яною лопатою по шиї ОСОБА_3. Потерпіла почала йому говорити за що він її б'є, на що ОСОБА_1 сказав, що за брехню, так як достовірно знав, що у ОСОБА_2є гроші. Присвітивши запальничкою побачив піджак, в якому з кишені забрав 6 гривень. В цей час ОСОБА_2сказала, що заявить в міліцію. Після її слів ОСОБА_1 розлютився, і з усієї сили наніс 3-ій удар. від якого дерев'яна лопатка зламалася. Після слів ОСОБА_3, що  він забрав у неї останній гроші, він знову з усієї сили наніс ще 3 удари зламаною лопаткою по шиї та передпліччі ОСОБА_3, спричинивши їй тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості, а потім, з метою умисного вбивства з корисливих мотивів стиснув руками шию потерпілої, заподіявши ОСОБА_2тілесні ушкодження, що призвело до механічної асфіксії, від чого настала смерть ОСОБА_3.

У касаційному поданні порушується  питання про зміну вироку та виключення з мотивувальної частини вироку обставину, що пом'якшує покарання засудженого - каяття у вчиненому, посилаючись на те, що ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому злочині не визнав.

До початку розгляду справи у касаційному суді  заступник прокурора Херсонської області  відкликав своє касаційне подання.

          Заслухавши доповідача, прокурора, яка не заперчувала проти відклику касаційного подання, перевіривши матеріали справи,  колегія суддів вважає, що касаційне провадження по справі підлягає закриттю.         

         Керуючись  ч.2 ст. 396 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

          касаційне провадження по справі щодо ОСОБА_1 закрити.

                                                             Судді:

          В.Г. Жук                        Т.В. Гошовська                    Б.М. Пошва