ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

      23 серпня 2006 року                                                                                                         м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва на постанову Господарського суду м. Києва від 18 листопада 2005 року та ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 21 лютого 2006 року по справі № 28/131 за позовом ТОВ «Продбіопром» до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення та податкових вимог, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212  КАС України та її  відповідність вимогам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою м. Києва від 18 листопада 2005 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21 лютого 2006 року, задоволено позовні вимоги позовом ТОВ «Продбіопром» до ДПІ у Дніпровському районі м. Києва про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення та податкових вимог.

Не погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями, відповідач 20 березня 2006 року звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Касаційна скарга ДПІ у Дніпровському районі м. Києва подана з дотриманням інстанційної підсудності, порядку і строків касаційого оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст.213 КАС України.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та  відкриття  касаційного провадження відсутні.

З врахуванням п.п.7,10 Прикінцевих та перехідних положень та керуючись ст.ст.20, 210,211,213, 214 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Могилів-Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва на постанову Господарського суду м. Києва від 18 листопада 2005 року та ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 21 лютого 2006 року по справі № 28/131 за позовом ТОВ «Продбіопром» до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення та податкових вимог, відкрити по ній касаційне провадження та витребувати з Господарського суду м. Києва зазначену справу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

      Суддя

  Вищого адміністративного суду

    України                                                                                         Т.М. Шипуліна