ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви без розгляду
19.03.2015 | Справа № 920/458/15 |
Суддя Господарського суду Сумської області Рунова В.В.,
розглянувши матеріали
за позовом Сумської регіональної державної лабораторії ветеринарної медицини, м.Суми
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Еко – продукт", м.Суми
про стягнення 14131,17 грн.
встановив:
До суду звернулась Сумська регіональна державна лабораторія ветеринарної медицини з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Еко – продукт" про стягнення 14131,17 грн. заборгованості по договірних зобов’язаннях.
Розглянувши подані матеріали, оцінивши надані суду докази, суд вважає, що позовна заява з доданими документами підлягає поверненню без розгляду враховуючи наступне.
На підтвердження сплати судового збору у справі позивачем до позовних матеріалів додано квитанцію №0.0.362744632.1 від 18.03.2015р. на суму 106,50 грн. в якій призначенням платежу значиться: "судовий збір; сумська регіональна державна лабораторія", а також платіжне доручення №165 від 08.04.2014р. на суму 1720,50 грн. в якій призначенням платежу значиться: "погаш. кредит. заборг. за 13р. суд збір за позовом СРДЛВМ".
Відомостей щодо відповідача за позовом чи інших ідентифікуючих ознак, які б давали можливість встановити, що судовий збір сплачено саме за дану позовну заяву, у квитанції та платіжному дорученні немає.
Разом з тим, відповідно до п.2.21, п.2.22 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» від 21 лютого 2013 року N 7 платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору. Якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі або (за необхідності) документів, що підтверджують звільнення від його сплати, заява (скарга) повертається господарським судом з підстав, передбачених ГПК, а саме: статтею 43-5, пунктом 4 частини першої статті 63.
Згідно з п.4 ч.1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Відтак, враховуючи, що позивачем надано суду платіжні документи про сплату судового збору з яких не вбачається, що судовий збір сплачено саме за дану позовну заяву, суд дійшов висновку про ненадання позивачем належних доказів сплати судового збору у даній справі.
Тому, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п.4 ч.1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України
Керуючись п.4 ч.1 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
Позовну заяву і додані до неї документи повернути без розгляду, всього на 21-му арк., в тому числі: квитанція №0.0.362744632.1 від 18.03.2015р. на 1 арк., платіжне доручення №165 від 08.04.2014р. на 1 арк.
Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Суддя (підпис) В.В.Рунова