ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

      17 серпня 2006 року                                                                                 м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва на рішення Господарського суду м. Києва від 16 лютого 2005 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 18 травня 2005 року по справі № 21/14 за позовом Споживчого товариства «Укркоопзовнішторг» до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212  КАС України та її  відповідність вимогам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Господарського суду м. Києва від 16 лютого 2005 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 18 травня 2005 року, позовні вимоги СТ «Укркоопзовнішторг» до ДПІ у Печерському районі м. Києва задоволено, визнано недійсним податкове повідомлення-рішення № 882302/0 від 16.08.2004 року.

Не погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями, ДПІ у Печерському районі м. Києва 21 червня 2005 року звернулася з касаційною скаргою до Вищого господарського суд України, який своєю ухвалою від 03 листопада 2005 року на підставі розділу VIIПрикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України направив її до Вищого адміністративного суду України.

Касаційна скарга ДПІ у Печерському районі м. Києва подана з дотриманням інстанційної підсудності, порядку і строків касаційого оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст.213 КАС України.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та  відкриття  касаційного провадження відсутні.

З врахуванням п.п.7,10 Прикінцевих та перехідних положень та керуючись ст.ст.20, 210,211,213, 214 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва на рішення Господарського суду м. Києва від 16 лютого 2005 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 18 травня 2005 року по справі № 21/14 за позовом Споживчого товариства «Укркоопзовнішторг» до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, відкрити по ній касаційне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

      Суддя

  Вищого адміністративного суду

    України                                                                             Т.М. Шипуліна