Справа №2о - 50/2008 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2008 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді Терещенко О.І.
при секретарі Чобітько Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересовані особи : орган опіки та піклування Конотопської міської
ради, Конотопське управління праці та соціального захисту населення про встановлення опіки
над недієздатною особою, -
встановив:
Заявниця ОСОБА_1 просить ухвалити рішення, яким призначити її опікуном недієздатної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Вимоги мотивує тим, що на даний час ОСОБА_2 , яка є її матір"ю , перебуває на її утриманні та проживає разом із нею за адресою : АДРЕСА_1 . Рішенням Конотопського міськрайонного суду від 18 серпня 2004 року ОСОБА_2 визнана недієздатною, оскільки страждає стійким психічним розладом та не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, так як являється інвалідом першої групи та потребує постійної опіки. Посилаючись на те, що виникла необхідність у переоформленні вкладів та що вирішити це без встановлення опіки неможливо, просить вирішити вказане в судовому порядку.
В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з'явилась, за письмовою заявою ( ас. 20) просить справу розглядати у її відсутність, заявлені вимоги підтримує.
Представники заінтересованих осіб - органу опіки та піклування Конотопської міської ради , за довіреністю. - Роспутько Н.М. та Конотопського управління праці та соціального захисту населення, за довіреністю Денисенко О.М. в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи в суді належним чином повідомлені, просять справу розглядати у їхню відсутність, кожен подаючи письмові заяви, у яких проти задоволення заявлених вимог не заперечують (а. с. 21, 23), справа розглядалась на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, яких достатньо, суд вважає, що заява підлягає задоволенню , виходячи із слідуючих підстав:
У пункті 2.2 Правил опіки та піклування , зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 17 червня 1999 року за № 387/ 3680 зазначено на те, що опіка встановлюється над визнаними у встановленому порядку недієздатними.
Відповідно до пункту 2.4 вказаних Правил опіки та піклування опіка встановлюється за місцем проживання особи, яка підлягає опіці, або за місцем проживання опікуна.
Докази, що надані заявницею а саме : копії рішення місцевого Конотопсьского міськрайонного суду від 18 серпня 2004 року , картки фізичної особи - платника податків, паспортів, свідоцтва про народження серія УЗ № 381916, довідок : відділу РАЦС, ТОВ ЖЕД "Сім вітрів", МСЕК , характеристика, подання органу опіки та піклування щодо призначення опікуном ОСОБА_1 , акт обстеження матеріально-побутових умов, які маються в справі на а.с. 5-11, 14-16 стверджують ті обставини, з приводу яких заявниця звернулась із заявою до суду і особами, які беруть участь у справі не оспорюються.
За ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.
Статтею 60 ЦК України предбачено встановлення судом опіки над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначення опіки за поданням органу опіки та піклування.
Отже, слід заяву задовольнити.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 79, 213, 215, 218 ЦПК України, пунктами 2.2 , 2.4 Правил опіки та піклування , зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 17 червня 1999 року за № 387/ 3680 , статтями 58, 60 ЦК України, -
вирішив:
Заяву задовольнити.
Призначити опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки смт. Линовиця Прилуцького району Чернігівської області - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженку смт. Серишево Серишевського району Амурської області.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд Сумської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення; апеляційна скарга на рішення суду - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
- Номер: 22-ц/779/638/2016
- Опис: Прокуратура Городенківського району Івано-Франківської області в інтересах територіальної громади Ясеневопільнівської сільської ради про визнання спадщини відумерлою
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2о-50/2008
- Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Терещенко О.І.
- Результати справи: Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2016
- Дата етапу: 06.04.2016