П О С Т А Н О В А
Справа № 530/306/15-п
Номер провадження 3/530/80/15
10.03.2015
10 березня 2015 року суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Дігтяр М.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Зіньківського відділення Гадяцької МДПІ Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2
Зіньківського району, Полтавської області,
продавець магазину "Новинка",
індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
до адміністративної відповідальності раніше не притягалася ,-
за ч.1 ст. 155-1 КУпАП
встановив:
17 лютого 2015 року головним державним ревізором- інспектором ОСОБА_2 управління податкового та митного аудиту Головного управління Міндоходів у Полтавській області при проведенні фактичної перевірки магазину "Новинка", що належить ФОП ОСОБА_3 розташований за адресою: с.мт.Опішня, вул. П.Мирного,77, Зіньківського району, Полтавської області встановлено порушення:
- п.1 ст.3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 06.07.95 р. № 265/95-ВР, в редакції Закону України від 01.06.2000 р. № 1776-ІІІ із змінами та доповненнями, а саме: незабезпечено проведення розрахункової операції через реєстратор розрахункових операцій;
п.9 ст.3 Закону України № 265/95-ВР від 06.07.95 р. "Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та посліг", в редакції Закону України № 1776-ІІІ від 01 червня 2000 р. із змінами та доповненнями, а саме не забезпечено виконання фіскальних звітних чеків.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні правопорушення визнала і суду пояснила, що дійсно порушила вимоги Податкового кодексу України.
Крім визнання вини правопорушником, її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1).
Обираючи вид стягнення, суддя обставин, що обтяжують відповідальність не вбачає.
Обставина, що пом’якшує відповідальність ОСОБА_1 визнання вини, щире розкаяння винної.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, з метою запобігання вчинення нею нових правопорушень у подальшому.
Керуючись ч.1 ст.155-1, ст.ст. 289, 294 КУпАП суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною в скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в сумі 35 (тридцять п'ять) грн. - на користь держави.
Стягти з ОСОБА_1 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. - судового збору.
Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Полтавської області через Зіньківський районний суд Полтавської області.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
СуддяОСОБА_4