Судове рішення 1-14/09 від 14.10.2009

Судове рішення #4129349

КОПІЯ

КОПІЯ

Справа№1-14/09

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2009 року Воловецький районний суд Закарпатської області

в особі головуючої судді Софілканич О.А.,

при секретарі с/з - В»ячало Н.М.

з участю прокурора - Балажа О.І.

підсудного - ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Воловець кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, українця, громадянина України, уродженця та мешканцяАДРЕСА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3, з середньо-технічною освітою, непрацюючого, раніше несудимого, у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.316 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2008 року вАДРЕСА_3підсудний ОСОБА_1 придбав у невстановленої особи особливо небезпечний наркотичний засіб, який згідно висновку експертизи №20 від 09.01.2009 року має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідрокарбінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (марихуаною), а потім перевіз її в селище Воловець і умисно, незаконно, без мети збуту зберігав її вдома. 08.01.2009р. приблизно о 16.00 годині, знаходячись у приміщенні кафе ППОСОБА_2. в АДРЕСА_2підсудний умисно, незаконно, в присутності сторонніх осіб вживав шляхом куріння речовину рослинного походження, після чого працівники міліції виявили та вилучили у нього паперовий згорток в якому знаходився наркотичний засіб - канабіс в кількості 4,9091 грам та недопалок сигарети «Бонд» в якому знаходився канабісу в кількості 0,0262 грам.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, щиросердечно розкаявся та пояснив, що у грудні 2008 року вАДРЕСА_3 придбав у невстановленої особи особливо небезпечний наркотичний засіб. Зберігав дану речовину вдома, а 08.01.2009р. приїхав в АДРЕСА_2, де його затримали працівники міліції.

Враховуючи, що підсудний повністю визнав свою вину, суд у відповідності до вимог ст.299 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставини справи, які ніким не оспорюються.

За таких обставин суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_1. у вчиненому доведена повністю і його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.316 КК України, як незаконне вживання наркотичних засобів у місцях масового перебування громадян.

Призначаючи підсудному міру покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, дані про особу винного та пом”якшуючі відповідальність обставини, якими визнає його щире каяття, позитивно характеризується по місцю проживання, активно сприяв розкриттю злочину, судиться вперше.

З врахуванням всіх обставин справи в їх сукупності суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного можливе без ізоляції його від суспільства, із застосуванням ст.75 КК України і звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком, із покладенням на нього обов”язків передбачених ст.76 КК України

Судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в розмірі 138,10 гривень слід стягнути з підсудного ОСОБА_1. на користь держави.

Речовий доказ: наркотичну речовину, яка знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Воловецького РВ УМВС України в Закарпатській області - слід знищити.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід підсудному ОСОБА_1. залишити попередній - підписку про невиїзд.

Суд, керуючись ст.ст.323-324 КПК України,-

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_1 за ч.1 ст. 316 КК України і призначити йому покарання у вигляді двох років обмеження волі.

Згідно ст.75 КК України звільнитиОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки.

На підставі п.п.2,4 ч.1 ст. 76 КК України зобов”язати засудженого не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та періодично з”являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи.

Стягнути з ОСОБА_1. судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в розмірі 138,10 гривень на користь держави.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід засудженому залишити - підписку про невиїзд.

Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області в 15- денний термін з часу його проголошення.

Головуюча: суддя підпис О.А.Софілканич

З оригіналом згідно.

Головуюча:суддя : О.А.Софілканич

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 51-2352 зно 18 (розгляд 51-2352 зп 18)

Номер: 51-2352 зно 18 (розгляд 51-2352 зп 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла заява про перегляд судових рішень ВСУ
Номер справи: 1-14/09
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Софілканич О.А.
Результати справи: Повернення заяви
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.01.2018
Дата етапу: 30.01.2018

Судове провадження 51-2352 зно 18 (розгляд 51-2352 зп 18)

Номер: 51-2352 зно 18 (розгляд 51-2352 зп 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла заява
Номер справи: 1-14/09
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Софілканич О.А.
Результати справи: Повернення заяви
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 30.01.2018
Дата етапу: 05.02.2018

Судове провадження 51-2352 зно 18 (розгляд 51-2352 дс 18)

Номер: 51-2352 зно 18 (розгляд 51-2352 дс 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла розписка
Номер справи: 1-14/09
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Софілканич О.А.
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.02.2018
Дата етапу: 23.02.2018

Судове провадження 51-2352 зно 18 (розгляд 51-2352 дс 18)

Номер: 51-2352 зно 18 (розгляд 51-2352 дс 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла розписка
Номер справи: 1-14/09
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Софілканич О.А.
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.02.2018
Дата етапу: 23.02.2018

Судове провадження 51-2352 зно 18 (розгляд 51-2352 зно 18)

Номер: 51-2352 зно 18 (розгляд 51-2352 зно 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла заява за нововиявленими обставинами
Номер справи: 1-14/09
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Софілканич О.А.
Результати справи: Повернуто
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 27.02.2018
Дата етапу: 16.03.2018

Судове провадження 51-2352 зно 18 (розгляд 51-2352 дс 18)

Номер: 51-2352 зно 18 (розгляд 51-2352 дс 18)
Опис:
Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
Номер справи: 1-14/09
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Софілканич О.А.
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 14.03.2018
Дата етапу: 20.03.2018

Судове провадження 51-2352 зно 18 (розгляд 51-2352 дс 18)

Номер: 51-2352 зно 18 (розгляд 51-2352 дс 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла розписка
Номер справи: 1-14/09
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Софілканич О.А.
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 06.04.2018
Дата етапу: 10.04.2018

Судове провадження 51-2352 зно 18 (розгляд 51-2352 дс 18)

Номер: 51-2352 зно 18 (розгляд 51-2352 дс 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла розписка
Номер справи: 1-14/09
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Софілканич О.А.
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 10.04.2018
Дата етапу: 11.04.2018

Судове провадження 1-в/552/145/21

Номер: 1-в/552/145/21
Опис:
Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
Номер справи: 1-14/09
Суд: Київський районний суд м. Полтави
Суддя: Софілканич О.А.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.04.2021
Дата етапу: 26.04.2021

Судове провадження 11-о/821/10/21

Номер: 11-о/821/10/21
Опис:
Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами
Номер справи: 1-14/09
Суд: Черкаський апеляційний суд
Суддя: Софілканич О.А.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.10.2021
Дата етапу: 26.10.2021