Судове рішення #4129340
Справа № 2-903/09

                                                                                                                                                            Справа № 2-903/09

 

 З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я 

І м е н е м    У к р а ї н и

24 лютого  2009 року    Красноармійський    міськрайонний      суд   Донецької області

у складі: головуючого - судді Філь О.Є.

                при секретарі  -         Дубіна Т.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Красноармійську цивільну справу за позовом Комунального  підприємства  “Компанія”Вода Донбасу”  ОСОБА_1,ОСОБА_2,   про стягнення суми боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач КП   “Компанія”Вода Донбасу”  звернувся до суду  з позовом до відповідачів ОСОБА_1., ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, в обґрунтування позовних вимог вказав, що КП “Донецькоблводоканал”, регулярно надавало послуги відповідачу по постачанню питної води та прийманню стічних вод за період з  01.07.2005 року по  01.01.2008 року.

Згідно рішення Донецької обласної ради від 21.12.2006 року № 5/7-145 ДОКП “Донецькоблводоканал” перейменовано у Комунальне підприємство “Донецькоблводоканал” яке є правонаступником усіх прав та обов”язківДержавного обласного комунального підприємство “Донецькоблводоканал”

На підставі рішення Донецької обласної ради № 5/11-322 від 14.09.07р. припинена діяльність КП”Донецькоблводоканал” шляхом приєднання до КП”Компанія”Вода Донбасу”, яке є правонаступником прав та обов”язків КП”Донецькоблводоканал”

Відповідно до п.33 «Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005р. № 630, споживачі зобов”язані: своєчасно, в установлений термін, оплачувати надані послуги.

Згідно зі ст.67 Житлового Кодексу Української РСР плата за послуги по постачанню питної води та прийманню стічних вод стягується за затвердженими у встановленому порядку тарифами, а ст. 68 Житлового Кодексу Української РСР передбачає, що Відповідачі повинні щомісячно сплачувати надані послуги по водопостачанню та водовідведенню.  

За період з 01.07.05р. до 01.01.08р. відповідачеві надано послуг на загальну суму 746,02 грн. Вказана заборгованість відповідачами не сплачена жодного разу. Таким чином загальна заборгованість згідно даних п/рахунку за період з 01.07.05р. по 01.01.08р. складає 746,02 грн.

На підставі викладеного, враховуючи те, що відповідач не бажає  добровільно сплачувати суму боргу за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню, позивач просить суд стягнути з відповідача суму боргу за спожиті послуги по водопостачанню та водовідведенню в розмірі 746,02 грн. та судові витрати на користь комунального підприємства “Донецькоблводоканал”.

Представник позивача в судовому засіданні наполягає на задоволенні позову.

Відповідачі у судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про день слухання справи повідомлений належним чином, у справі є розписки, тому, зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає  задоволенню за наступними підставами: в судовому засіданні встановлено, що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на ім'я ОСОБА_1.. відкрито особистий рахунок № НОМЕР_1 (а.с.5), КП “Донецькоблводоканал” регулярно надавало послуги відповідачам по постачанню питної води та прийманню стічних вод за період з 01.07.2005 року по  01.01.2008 року.

Порушуючи чинне законодавство відповідач тривалий час ухиляється від сплати боргу за спожиті послуги з постачання питної води та прийманню стічних вод і незважаючи на попередження, продовжує ухилятися від добровільної сплати суми боргу, причиняючи шкоду КП “Донецьколводоканал”.        

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача треба стягнути на користь КП “Донецькоблводоканал”  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. (а.с.2, 3), та витрати по сплаті судового збору у сумі 51 грн на користь держави.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.14,15,16,257,264 Цивільного Кодексу України, ст.ст.64,67,68 Житлового Кодексу України, ст.ст.79,88,213,214,226,227 ЦПК України,  суд,-

В И Р І Ш И В :

Стягнути солідарно зОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,ОСОБА_2, 20.10.1978 року народження, на користь КП “Компанія”Вода Донбасу” заборгованість за воду та стоки за період  з 01.07.2005 року по 01.01.2008 року в сумі 746,02 грн.,  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., на п/рахунок НОМЕР_2, МФО НОМЕР_3, ЄДРПОУНОМЕР_4 Ощадбанку м.Донецьк, одержувач ІВЦ та витрати по сплаті судового збору у сумі 51 грн.на користь держави.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 

Суддя:                                                                                                                                                                                                                   

 

  • Номер: 6/330/67/2015
  • Опис: про оголошення боржника Микало Миколу Володимировича в розшук
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-903/09
  • Суд: Якимівський районний суд Запорізької області
  • Суддя: Філь О.Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.10.2015
  • Дата етапу: 19.10.2015
  • Номер: 6/330/74/2015
  • Опис: про оголошення боржника Микало Миколу Володимировича по цивільній справі № 2-903/09
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-903/09
  • Суд: Якимівський районний суд Запорізької області
  • Суддя: Філь О.Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2015
  • Дата етапу: 29.10.2015
  • Номер: 6/330/108/2017
  • Опис: про надання роз"яснення про подальші дії стосовно виконання виконавчого листа , у зв"язку зі зміною розміру аліментів
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-903/09
  • Суд: Якимівський районний суд Запорізької області
  • Суддя: Філь О.Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2017
  • Дата етапу: 28.12.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація