Справа № 1-45

2009 рік

В И Р О К

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

24 лютого 2009 р.                                    Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого      -     судді КОВАЛЬСЬКОГО В.І.

-       з участю секретаря МАЛІЩУК Н.А.

-       прокурора СЕМЧУКА М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринці кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, військовозобов'язаного, неодруженого, з базовою вищою освітою, непрацюючого, раніше судимого 12.05.2006 року Жмеринським міськрайонним судом за ч.1 ст.309, ст.69 ч.1, ст..57 КК України до двох років виправних робіт за місцем роботи з відрахуванням 20% із суми заробітку в доход держави, умовно-достроково звільненого постановою Жмеринського міськрайонного суду від 03.08.2007 року на 10 місяців і 7 днів, - у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1, 6 січня 2009 року, переслідуючи мету незаконного придбання наркотичного засобу з метою особистого вживання в якості наркотика, на центральному ринку м. Вінниця, придбав у невстановленої слідством особи за 100 гривень шприц з речовиною, яка є наркотичним засобом. Зберігаючи придбаний наркотичний засіб при собі незаконно перевіз його з м. Вінниці до м. Жмеринка. Того ж дня, після 21 години вечора, його затримали працівники міліції ЛВ на ст..Жмеринка в  тунелі залізничного вокзалу ст..Жмеринка. Під час проведення особистого огляду у  нього було виявлено та вилучено шприц ємністю 5,0 мл. з рідиною темно-коричневого кольору, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено (опій ацетильований) масою 0,188 г. у перерахунку на суху речовину.

ОСОБА_1 винуватим  себе у вчиненні цього злочину визнав повністю.

Показав, що злочин вчинив за обставин, викладених вище. Даний наркотичний засіб придбав задля особистого вживання, мети збуту наркотичного засобу не переслідував.

З  загальною вагою наркотичного засобу згоден.

У вчиненому щиро розкаявся.

 Відповідно до вимог ст.299 КПК України суд прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином суд прийшов до висновку, що підсудний ОСОБА_1 повторно, незаконно придбав, перевозив та зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено (опій ацетильований) загальною вагою у сухому стані 0,188 г., тому він повинен нести кримінальну відповідальність за ч.2 ст.309 КК України.

При призначенні міри покарання суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного, обставини, що пом'якшують покарання.

Так, підсудний щиро розкаявся у вчиненому; позитивно характеризується за місцем проживання; під час провадження досудового слідства і в судовому засіданні давав правдиві показання і тим самим сприяв установленню істини по справі.

З урахуванням наведеного, а також приймаючи до уваги, що підсудний має нахил до вживання наркотичних засобів, раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення аналогічного злочину, належних висновків для себе не зробив, суд вважає, що він може бути виправлений і перевихований тільки в умовах ізоляції від суспільства і не може в даному конкретному випадку застосувати до нього вимоги ст.69,75,76  КК України.

Запобіжний захід, щодо підсудного до вступу вироку в законну силу слід залишити без змін - підписку про невиїзд.

Речові докази  підлягають до знищення.

Судові витрати слід стягнути з підсудного.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим і призначити покарання за ч.2 ст.309 КК України у виді двох років позбавлення волі.

Запобіжний захід щодо засудженого до вступу вироку у законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд.

Строк відбування призначеного покарання засудженому ОСОБА_1 відраховувати з моменту приведення вироку до виконання.

Речові докази, що знаходяться на збереженні в камері збереження речових доказів ЛУ на ПЗЗ УМВС  України на залізничному транспорті, знищити (а.с.42-44).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області 600  (шістсот) гривень 96 коп. судових витрат (а.с.11,38).

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Жмеринський міськрайонний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ:                        підпис

Вірно:

ГОЛОВА ЖМЕРИНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ                                                               В.І.КОВАЛЬСЬКИЙ

Секретар: