Справа № 1-41
2009 рік
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 лютого 2009 р. Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого - судді КОВАЛЬСЬКОГО В.І.
- з участю секретаря МАЛІЩУК Н.А.
- прокурора ГРУШКОВСЬКОГО В.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринці кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, уродженця м.Вінниця, мешканця АДРЕСА_1, військовозобов'язаного, неодруженого, з базовою загальною середньою освітою, непрацюючого, раніше неодноразово судимого: останній раз Жмеринським міськрайонним судом 12.08.2008 року за ст..395, ст.71 КК України до арешту строком на 2 місяці, - у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
У С Т А Н О В И В:
Підсудний ОСОБА_1 восени 2008 року в районі с. Носківці зірвав стебла рослин коноплі, приніс в будинок гр..ОСОБА_2, в АДРЕСА_2, де на той час проживав, і зберігав, плануючи згодом використати, як наркотик, шляхом паління.
4.11.2008 року після 12 години дня працівники міліції з дозволу гр..ОСОБА_2 провели огляд її будинку і в кімнаті, де проживав підсудний із співмешканкою ОСОБА_3, виявили та вилучили висушену коноплю, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Загальна маса канабісу у висушеному стані склала 9,46 гр.
ОСОБА_1 винуватим себе у вчиненні цього злочину визнав повністю.
Показав, що рослини коноплі він знайшов та зірвав на долині с. Носківці, які приніс в будинок, де він проживав із співмешканкою. Мети збуту наркотичного засобу не переслідував, а планував використати його шляхом паління.
З загальною вагою наркотичного засобу згоден.
У вчиненому щиро розкаявся.
Відповідно до вимог ст.299 КПК України суд прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.
Таким чином суд прийшов до висновку, що підсудний ОСОБА_1 незаконно придбав, та зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено (канабіс) загальною вагою у сухому стані 9,46 г., тому він повинен нести кримінальну відповідальність за ч.1 ст.309 КК України.
При призначенні міри покарання суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного, обставини, що пом'якшують покарання.
Так, підсудний раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому; негативно характеризується за місцем проживання; тривалий час ніде не працює; під час провадження досудового слідства і в судовому засіданні давав правдиві показання і тим самим сприяв установленню істини по справі.
З урахуванням наведеного суд вважає , що до підсудного слід застосувати таку міру покарання як обмеження волі і не може в даному конкретному випадку застосувати до нього більш м'яку міру покарання, або вимоги ст.. 69, 75, 76 КК України.
Запобіжний захід щодо підсудного слід залишити без змін.
Судові витрати слід стягнути з підсудного; речові докази підлягають до знищення.
Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винуватим і призначити покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді двох років обмеження волі.
Запобіжний захід щодо засудженого до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд.
Строк відбування призначеного покарання засудженому ОСОБА_1 відраховувати з моменту приведення вироку до виконання.
Речовий доказ - «канабіс», що знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Жмеринського РВ УМВС - знищити (а.с.44-45).
Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати у розмірі 300 (триста) гривень 48 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області (а.с.42).
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Жмеринський міськрайонний суд.
ГОЛОВУЮЧИЙ: підпис
Вірно:
ГОЛОВА ЖМЕРИНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В.І.КОВАЛЬСЬКИЙ
Секретар: