П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

Справа № 1-27

2009 рік

 27 січня 2009 року             Жмеринський  міськрайонний  суд  Вінницької  області

в  складі :     головуючого      -  судді   КОВАЛЬСЬКОГО В. І.                        

з  участю секретаря   - Кучер М.І.

-  прокурора  Кметюка А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, уродженця с.Мала Жмеринка, Жмеринського р-ну, Вінницької області, мешканця АДРЕСА_1, позапартійного, військовозобов'язаного,  розлученого,  з професійно-технічною освітою, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судимого, - у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.358, ч.3 ст.358 КК України,

У С Т А Н О В И В :

В листопаді місяці 2008 року підсудний ОСОБА_1, взяв посвідчення «Учасника війни», яке належало його померлому батьку, видане ІНФОРМАЦІЯ_3 року серії В-ІІІ НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_2, і  умисно, протиправно, з метою виготовлення собі недійсного посвідчення для здійснення безкоштовних проїздок в приміському залізничному сполученні, в даному документі, переклеїв фотокартку власника на свою, тобто підробив посвідчення, з метою його використання у власних цілях.

 30 листопада 2008 року, після 6 години ранку, ОСОБА_1, придбав безкоштовний квиток в касі вокзалу ст..Жмеринка  для проїзду у залізничному транспорті приміського сполучення зі ст..Жмеринка до ст..Вінниця, пред'явивши касиру завідомо підроблене посвідчення за серії В-ІІІ НОМЕР_1, на ім'я ОСОБА_2 зі своєю фотокарткою. Під час слідування приміським потягом № 6302 сполученням ІНФОРМАЦІЯ_4, на дільниці перегону з.п. Жмеринка-Тартак, що в Жмеринському районі, Вінницької області, в ході перевірки проїзних документів, в одному із вагонів електропотяга, підсудний пред'явив ревізорам-контролерам завідомо підроблене посвідчення «Учасника війни» серії В-ІІІ НОМЕР_1, та абонементний пільговий безкоштовний квиток НОМЕР_2 для проїзду в приміських потягах до ст. Вінниця. Тобто, ОСОБА_1, не будучи учасником війни, та згідно з чинним законодавством не маючи права на отримання пільг, пов'язаних із його отриманням, використовував завідомо підроблене посвідчення  «Учасника війни» для безкоштовного проїзду в приміських потягах.

Під час проведення досудового слідства Фурману П.К. 8.12.2008 року пред'явлено звинувачення за ч.1 ст.358, ч.3 ст.358 КК України.

Підсудний у підготовчій частині судового розгляду справи заявив клопотання про закриття справи та звільнення його від кримінальної відповідальності, посилаючись на те, що станом на 26.12.2008 року він має матір ОСОБА_3, яка досягла 70-річного віку, при цьому інших працездатних дітей вона немає, застосувавши до нього вимоги п «Є» ст.1, ст.6, ст..8, ч.2 ст.9, ст..10, ст..12  Закону України від 12.12.2008 року «Про амністію».

Прокурор підтримав клопотання підсудного.

В даному конкретному випадку суд приходить до висновку про те, що для закриття справи є підстави, а саме: вимоги п. «Є» ст.1, ст.6 ст.8, ч.2 ст.9, ст.10, ст.12  Закону України від 26.12.2008 року «Про амністію»,  так як він має матір, яка станом на 26.12.2008 року досягла 70-річного віку, при цьому інших працездатних дітей вона немає; раніше до будь-якої відповідальності не притягувався; щиро розкаявся у вчиненому; злочин, який він вчинив, відноситься до злочинів середньої тяжкості; він активно сприяв розкриттю злочину; позитивно характеризується за місцем проживання та роботи.

Керуючись п. "Є" ст.1, ст.6, ст.8, ч.2 ст.9, ст.10, ст.12, Закону України від 12.12.2008 року "Про амністію", ч.1 ст.358, ч.3 ст.358, ст..85, 86 КК України, п.4 ч.1 ст.6, ч.1 ст.282, ст..296 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити. 

Закрити  провадження  в  даній  справі.

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинені злочини, передбачені ч.1 ст.358, ч.3 ст.358 КК України.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_1 до вступу постанови в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд.

Речові докази - посвідчення «Учасника війни» серії В-ІІІ НОМЕР_1 та безкоштовний квиток НОМЕР_2, залишити в матеріалах кримінальної справи (а.с.7-9).

Стягнути з  ОСОБА_1 189 (сто вісімдесят дев'ять) гривень 84 коп.  судових витрат на користь НДЕКУ при УМВС України на залізничному транспорті ГУДКУ У Київській області код 25576445 МФО 821018 р/р 35227002000476 (а.с. 27).

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом семи діб з дня її винесення через Жмеринський міськрайонний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ :                      підпис

ВІРНО:

ГОЛОВА ЖМЕРИНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ                                                                                    КОВАЛЬСЬКИЙ В.І.

СЕКРЕТАР