ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
11 вересня 2006 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги ДПІ у Шевченківському районі м. Києва на постанову Господарського суду м. Києва від 17 листопада 2005 року та ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 01 березня 2006 року по справі № 33/321 за позовом ТОВ «Ефект-Енергія» до ДПІ у Шевченківському районі м. Києва про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,
В С Т А Н О В И Л А :
Постановою Господарського суду м. Києва від 17 листопада 2005 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01 березня 2006 року, позовні вимоги ТОВ «Ефект-Енергія» до ДПІ у Шевченківському районі м. Києва задоволено, визнано недійсними податкові повідомлення-рішення № 00004526100/0 № 0000442610/0 від 17.03.2005 року.
Не погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями, відповідач 27 березня 2006 року звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.
Касаційна скарга ДПІ у Шевченківському районі м. Києва подана з дотриманням інстанційної підсудності, порядку і строків касаційого оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст.213 КАС України.
Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.
З врахуванням п.п.7,10 Прикінцевих та перехідних положень та керуючись ст.ст.20, 210,211,213, 214 КАС України,
У Х В А Л И Л А :
Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу ДПІ у Шевченківському районі м. Києва на постанову Господарського суду м. Києва від 17 листопада 2005 року та ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 01 березня 2006 року по справі №33/321 за позовом ТОВ «Ефект-Енергія» до ДПІ у Шевченківському районі м. Києва про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень, відкрити по ній касаційне провадження та витребувати з Господарського суду м. Києва зазначену справу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України Т.М. Шипуліна