Справа №2-191-1/09

                                                           РІШЕННЯ

                                               ІМЕНЕМ             УКРАЇНИ

24 лютого 2009 року Печерський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Кузьменко В.В. при секретарі Семенець Н.В. розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом  ТДВ Страхова компанія „Альфа-гарант” до ОСОБА_1про відшкодування збитків ,-

                                                        ВСТАНОВИВ:

 Згідно позову позивач мотивує наступним.

14 листопада 2007 року між ТОВ Страхова компанія „Альфа-гарант” та ОСОБА_2. було укладено договір Добровільного страхування автотранспорту. Строк дії договору з 15.11.2007 року по 15.11.2008 року. Згідно умов договору у випадку пошкодження застрахованого автомобіля в ДТП, страховик виплачує страхувальнику страхове відшкодування. 06 червня 2008 року  стався страховий випадок і позивач виплатив страхувальнику 5 737 грн. 78 коп. А так як винним в чиненні ДТП визнано відповідача, то позивач просить стягнути з виплачені кошти з останнього. Та покласти на відповідача судові витрати.

В засідання позивач не явився, просить слухати справу у його відсутність. Надає публікацію з повідомленням стосовно слухання справи.

Так як позивач наполягає на вимогах, а відповідач вважається належним  чином повідомленим про слухання справи, то суд вважає за можливе слухати справу у відсутність сторін.

Дослідивши письмові докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Встановлено, що 14 листопада 2007 року між ТОВ Страхова компанія „Альфа-гарант” та ОСОБА_2. було укладено договір Добровільного страхування автотранспорту. Строк дії договору з 15.11.2007 року по 15.11.2008 року. Згідно умов договору у випадку пошкодження застрахованого автомобіля в ДТП, страховик виплачує страхувальнику страхове відшкодування. 06 червня 2008 року  стався страховий випадок, винним в якому згідно постанови Дарницького районного суду м. Києва від 09.06.2008 року визнано відповідача. На виконання зобов'язань по Договору страхування, позивач виплатив суму шкоди 5 737 грн. 78 коп. І згідно до ст.. 22 ЦК України та 27 Закону України „Про страхування” до страховика перейшло право вимоги  за нанесення шкоди.

Таким чином, встановлено, що винними діями відповідача причинено шкоду позивачу і порушене право позивача підлягає судовому захисту.

Так як рішенням суду позов задовольняється, то на відповідача потрібно покласти судові витрати, в тому числі за здійснення публікації про час слухання справи.

Керуючись наведеним та ст.. 22 ЦК України, ст..27 Закону України „Про страхування”, ст.. ст.. 10, 27, 31, 88, 208, 215 ЦПК України ,-

                                                         ВИРІШИВ:

Позов  ТДВ Страхова компанія „Альфа-гарант” до ОСОБА_1про відшкодування збитків   задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1на користь ТДВ Страхова компанія „Альфа-гарант” в відшкодування збитків 5 737 грн. 78 коп. та понесені судові витрати в сумі 507 грн. 37 коп. А всього стягнути з ОСОБА_1на користь ТДВ Страхова компанія „Альфа-гарант” 6 245 грн. 15 коп.

Копію рішення направити неприсутнім в засіданні сторонам.

  Рішення може бути оскаржене до судової палати в цивільних справах апелляційного суду м. Києва  через Печерський районний  суд м. Києва.

Заяву про апеляційне оскарження рішення можу бути подано протягом 10 днів з моменту проголошення рішення, апеляцію може бути подано протягом 20 днів з моменту подачі заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: