Справа № 234/3517/15-п

Провадження № 3/234/322/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2015 року м.Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Демидова В.К., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення ДО №248657 від 17 березня 2015 року , який надійшов з Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, мешкає в м. Краматорську, вул. Багратіона, 36, якому роз’яснені права та обов’язки ст.268 КУпАП.

- за ст. 187 ч.2 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, знаходячись під адміністративним наглядом в Краматорському МВ ГУМВС України в Донецькій області ? зобов’язаний не виходити з будинку (квартири), вибраного місцем проживання, з 20-00 години до 4-00 години ранку, за винятком уходу на роботу, 16 березня 2015 року, на момент перевірки з 21-20 години до 21-55 години, за місцем проживання, за адресою: Краматорськ, вул. Багратіона, 36, був відсутній, чим вдруге, після накладення адміністративного стягнення, порушив одне з правил, встановленого відносно нього адміністративного нагляду.

16 лютого 2015 року ОСОБА_1 піддавався адміністративному стягненню за порушення одного з правил, встановленого відносно нього адміністративного нагляду за ст.187ч.2 КУпАП та йому призначено покарання у вигляді штрафу в сумі 170 грн.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.187ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді провину визнав та пояснив, що з протоколом згоден.

Провина ОСОБА_1 в скоєному ним адміністративному правопорушенні за ст.187ч.2 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративної справи, довідкою про звільнення, ухвалою Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області від 12 серпня 2013 року, ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 16 лютого 2015 року, рапортом УІМ Краматорського МВ від 16.03.2015 року, зокрема поясненнями ОСОБА_1

При визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника і вважає обрати у відношенні нього покарання у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст. 187ч.2 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення за ст. 187ч.2 КУпАП та призначити йому покарання у вигляді 3-х (трьох) діб адміністративного арешту.

Початок строку адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту доставки його до суду – з 19 березня 2015 року, 11 години 50 хвилин.

Сягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 36 грн.54 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Запорізької області через Краматорський міський суд.

Суддя ОСОБА_2