Справа № 2-351/2009 р.

                                                                 Р І Ш Е Н Н Я

                                                     І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

         6 лютого  2009 року                                                          Хустський районний суд

                                                                                                        Закарпатської області

                                в складі:  головуючого                                           Джуга С.Д.

                                                 при секретарі                                          Форкош Д.З.

                                                 з участю представника позивача          ОСОБА_3.

                                                 відповідача                                             ОСОБА_2

                розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за позовом:

                                                    ОСОБА_1

до

   ОСОБА_2

       про зміну розміру аліментів , -

                                                              В С Т А Н О В И В:

     ОСОБА_1. звернулася до суду  з позовом до відповідача про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей - доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позов вмотивовано тим, що  шлюб з відповідачем вона зареєструвала 02 травня 1995 року у виконкомі Крайниківської сільської Ради за а/з № 6. Від даного шлюбу у них народилося  двоє дітей - дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на повному її утриманні та вихованні.

Рішенням Хустського районного суду від 2 листопада 2006 року шлюб між ними було розірвано та зобов'язано відповідача сплачувати аліменти на утримання та виховання двох неповнолітніх дітей в розмірі по 200 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття.

На даний момент сума аліментів, яку сплачує відповідач є незначною і недостатньою  для утримання дітей. Відповідач їздить на сезонні роботи, має мінливий заробіток і заробляє достатньо грошей для утримання своїх дітей.

       В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1.- ОСОБА_3., діюча на підставі довіреності, позовні вимоги підтримала. Суду доповнила, що після визначеного судом розміру аліментів пройшло більше двох років, за цей час значно збільшилися ціни на продукти харчування, збільшилася плата за житлово-комунальні послуги, діти виросли і збільшилися видатки на їх утримання; на Олександру, яка являється інвалідом з дитинства і є на даний час лежачою, необхідно додатково витрачати значні кошти на гігієнічні засоби. Просить суд постановити рішення , яким змінити розмір аліментів стягуваних з відповідача на підставі рішення Хустського районного суду від 2 листопада 2006 року та  стягувати з відповідача на користь ОСОБА_1. аліменти на утримання та виховання  неповнолітніх дітей - доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 400 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття.

ВідповідачОСОБА_2  в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що на даний час він ніде не працює, хворіє і потребує додаткових витрат на лікування, тому сплачувати аліменти в такому розмірі не має можливості.

            Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового  задоволення, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що з відповідачемОСОБА_2 позивачка перебувала у зареєстрованому шлюбі з 02 травня  1995 року .

За час спільного проживання у них народилося двоє дітей - дочка ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на повному утриманні та вихованні позивачки. Рішенням Хустського районного суду від 2 листопада 2006 року шлюб між сторонами було розірвано та зобов'язано відповідача сплачувати аліменти на утримання та виховання двох неповнолітніх дітей - доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2  в розмірі 200 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;      2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;  3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них.

В судовому засіданні встановлено, що після визначеного судом розміру аліментів на утримання дітей пройшло більше двох років, погіршилося матеріальне становище сім'ї позивачки, оскільки збільшилися ціни на продукти харчування та плата за житлово-комунальні послуги, що є загальновідомими обставинами і ці обставини згідно ст.61 ч 2 ЦПК України не потребують доказування.

Крім того, дитина сторін ОСОБА_4являється інвалідом з дитинства має тетрапарез і є лежачою, внаслідок чого позивачка додатково витрачає значні кошти на її утримання і забезпечення належних умов її проживання.

Відповідач після визначеного судом розміру аліментів продовжує виїзджати на сезонні роботи, має відповідні доходи, є молодий за віком і працездатний, інших утриманців не має.

Той факт, що відповідач згідно довідки Данилівської сільської Ради від 16.12.2008 року ніде не працює, не спростовує факту виїзду ним на сезонні роботи і отримання відповідних доходів.

Виходячи з наведених обставин, враховуючи, що розмір аліментів визначених рішенням суду є явно недостатнім для утримання двох неповнолітніх дітей, одна з яких є інвалідом з дитинства, враховуючи матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, що він не має інших утриманців, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 350 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття. В цій частині позов є обґрунтований і підлягає до задоволення.

Судові витрати по справі, підлягають до стягнення з відповідачаОСОБА_2   відповідно до ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 60,  212-215, 218, ЦПК України,  ст. ст. 180, 182, 184, 192  СК України, суд, -

                                                                        Р І Ш И В:

     Позов ОСОБА_1  - задоволити частково .       

       Змінити розмір аліментів стягуваних з ОСОБА_2 визначений рішенням Хустського райсуду 02.11.2006 року і стягувати з ОСОБА_2 на користьОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4  ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 по 350 гривень щомісячно до досягнення ними повноліття.

       В решті позовних вимог - відмовити.

       Стягнути з ОСОБА_2  на користь держави 51 грн. судового збору ОСОБА_1  від сплати мита звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь держави р/р 31214259700318 код 22108130 в ГУДКУ у Закарпатській області МФО 812016  7,50 грн. витрат на «інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Хустському районному суді»

Рішення  може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.

                   Головуючий :                                                    підпис

                 З оригіналом вірно

                  Суддя Хустського

                   районного суду                                                                            Джуга С.Д.