№3-25

ПОСТАНОВА

29 травня 2008 року                                                                                                  м. Київ

Заступник голови військового місцевого суду Київського гарнізону підполковник юстиції Василенко Я.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні військового суду адміністративні матеріали у відношенні заступника начальника кафедри (оперативного та бойового забезпечення) факультету підготовки фахівців оперативно-тактичного рівня Національній академії оборони України (далі - НАО України) полковника

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Горлівка Донецької області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, по звинуваченню у скоєні правопорушення, передбаченого п. 1 статті 212-5 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

В ході комплексної перевірки комісією СБ України стану охорони державної таємниці у Національній академії оборони України було встановлено, що ОСОБА_1 зберігав на жорсткому магнітному диску ПЕОМ, що встановлений в його службовому кабінеті №410, електронні копії документів з грифом обмеження "Для службового користування".

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення визнав повністю та пояснив, що він дійсно тільки в зв'язку з неуважністю допустив дані недоліки.

Наявність даних порушень підтверджується також витягом з акту тематичної перевірки стану охорони державної таємниці у Національній академії оборони України №26\7-522 від 31.03. 2008 року.

Оскільки ОСОБА_1 порушив порядок обліку, зберігання і використання документів та інших носіїв інформації, які містять конфіденційну інформацію, що є власністю держави, то він скоїв правопорушення, передбачене п. 1 ст. 212-5 КпАП України.

При призначенні покарання ОСОБА_1 суд враховує щире каяття останнього у вчиненому, а також те, що він раніше до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, по службі характеризується позитивно, на утриманні має неповнолітню дитину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 280, 283-285 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-2, п. 5 КпАП України і призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 51 грн. Постанова оскарженню не підлягає.