№3-21

ПОСТАНОВА

23 травня 2008 року                                                                                         м. Київ

Заступник голови військового місцевого суду Київського гарнізону підполковник юстиції Василенко Я.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні військового суду адміністративні матеріали у відношенні провідного наукового співробітника Державного науково-дослідного інституту авіації

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Київ, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, по звинуваченню у скоєні правопорушення, передбаченого п. 9 ст. 212-2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

В ході тематичної перевірки комісією СБ України стану охорони державної таємниці у Державному науково-дослідному інституті авіації (далі - ДНДІА) було встановлено, що ОСОБА_1 в порушення вимог чинного законодавства не виконував норми і вимоги технічного захисту таємної інформації, а саме він дозволив співслужбовцю відпрацювати та зберігати на жорсткому магнітному диску (вінчестері) секретний документ на ПЕОМ (інв.№16140), розташовану у приміщенні №320 ДНДІА і за яку він призначений відповідальним, хоча на даній ПЕОМ дозволяється відпрацьовувати тільки документи для службового користування.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення визнав повністю та пояснив, що він дійсно допустив ці недоліки в зв'язку з терміновою службовою необхідністю підготовки матеріалів щодо дисертації за закритою тематикою.

Наявність даних порушень підтверджується також витягом з акту тематичної перевірки стану охорони державної таємниці у Державному науково-дослідному інституті авіації, посадовими обов'язками ОСОБА_1.

Оскільки ОСОБА_1 не виконував норми і вимоги технічного захисту секретної інформації, в наслідок чого виникла реальна загроза порушення цілісності цієї інформації або просочення її технічними каналами, то він скоїв правопорушення, передбачене п. 9 ст. 212-2 КпАП України.

При призначенні покарання ОСОБА_1 суд враховує щире каяття останнього у вчиненому, а також те, що він раніше до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, по службі характеризується позитивно, на утриманні має неповнолітню дитину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 280, 283-285 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-2, п. 9 КпАП України і призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 51 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.