пр. № 2/759/2847/15
ун. № 759/3689/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Кривов'яза А.П.,
при секретарі - Тищенко М.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності, вселення та виселення сторонніх осіб, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності, вселення та виселення сторонніх осіб.
Також при поданні позовної заяви, позивачами було подано заяву про забезпечення позовних вимог, в якій позивачі просять заборонити реєстрацію осіб до квартири АДРЕСА_1, посилаючись на ті обставини, що відповідач ухиляється від досудового врегулювання спору та може вчинити дії, що в подальшому може ускладнити або унеможливити виконання рішення суду.
Вивчивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову.
Згідно ч. 3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд, у відповідності до пункту 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22.12.2006 р., враховує докази, надані позивачем на підтвердження своїх позовних вимог, пересвідчившись в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання або утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, з'ясувавши обсяг позовних вимог, а також відповідність і співмірність способу забезпечення позову, який просить застосувати позивач, позовним вимогам, в порядку забезпечення заявленого позову.
Щодо заявлених вимог про забезпечення позову шляхом заборони реєстрації осіб до квартири АДРЕСА_1 суд визнає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню
Керуючись ст.ст. 151-153, 209, 210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Заборонити реєстрацію осіб до квартири АДРЕСА_2, до розгляду справи судом по суті.
Копію ухвали направити до Святошинського РВ ГУ ДМС у м. Києві - для виконання.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
- Номер: 6/759/114/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 759/3689/15-ц
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: Кривов'яз А.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2016
- Дата етапу: 21.11.2016
- Номер: 2-зз/759/28/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 759/3689/15-ц
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: Кривов'яз А.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2016
- Дата етапу: 28.04.2016