справа №2-а-7225/08(5)

УХВАЛА

14 січня     2009 року  м. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого - судді - Лабань Г.В., при секретарі: Вересняк А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Хмельницькому районі , третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог Державного підприємства „Новатор" про визнання рішення Пенсійного фонду у Хмельницькому районі неправомірним та призначення і виплату пенсії за віком на пільгових умовах, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Хмельницькому районі, третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог Державного підприємства „Новатор" про визнання рішення Пенсійного фонду у Хмельницькому районі неправомірним та призначити і виплачувати пенсію за віком на пільгових умовах.

Від позивача, в судовому засіданні поступила письмова заява з клопотанням про відкликання адміністративного позову в зв"язку з находженням заяви за вказаними позовними вимогами в Пенсійному фонді Хмельницького району.Управління в призначені пільгової пенсії йому не відмовило, він лише 20.10.2008 року звернувся тільки із заявою про призначення пенсії.

Відповідачі в судовому засіданні не заперечили проти задоволення клопотання позивача, оскільки питання щодо призначення чи відмови у призначені пільгової пенсії позивачу ще не вирішено, ще не сплинув трьох місячний термін та позивач має час для надання необхідної довідки.

Суд ознайомившись з матеріалами справи вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки не порушує інтересів сторін, відповідає нормам чинного законодавства.

Дана заява підлягає задоволенню оскільки згідно пункту 5 частини 1 ст.155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Хмельницькому районі, третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог Державного підприємства „Новатор" про визнання рішення Пенсійного фонду у Хмельницькому районі неправомірним та призначення і виплату пенсії за віком на пільгових умовах- залишити без розгляду. Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки , передбачені статтями 186 та 254 Кодексу про адміністративного судочинства України.