№ 2-о-9/2009                                                                                                                             

                                                 Р І Ш Е Н Н Я

                                           ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

09 лютого 2009 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя під головуванням судді Топчій Т.В., при секретарі Клоковій К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя, про встановлення факту знаходження особи на утриманні, 

                                                 ВСТАНОВИВ:

            У січні 2009 року ОСОБА_1. звернулась до суду із даною заявою про встановлення факту знаходження особи на утриманні, посилаючись на те, що вона з 27.06.1967 року знаходилась у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2.ІНФОРМАЦІЯ_1її чоловік помер. Від шлюбу вони мали двох дітей: донькуОСОБА_3., 1957 року народження та ОСОБА_4., 1967 року народження. З 1985 року діти з нею не проживають. Її чоловік весь час працював на ВАТ «ММК ім.Ілліча» та після виходу на пенсію став отримувати пенсію за списком № 1. Вона працювала на ВАТ «Азовмаш», однак її заробітна плата, а згодом і пенсія були значно менші ніж у її чоловіка. Інших джерел прибутку вона не мала і не має до теперішнього часу, часто хворіє, матеріальної допомоги не від кого не отримує. Пенсія померлого ОСОБА_2. була постійним та основним джерелом засобів до існування. Встановлення факту знаходження її на утриманні померлого чоловіка необхідно їй для призначення пенсії у зв'язку з втратою годувальника.

Заявниця ОСОБА_1. в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги,  просила її заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи: УПФУ в Іллічівського району м.Маріуполя в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заявлених вимог ОСОБА_1. та пояснила, що ОСОБА_2. дійсно отримував пенсію у більшому ніж ОСОБА_1. розмірі, у зв'язку з чим, його пенсію могла бути основним джерелом засобів до існування.

Суд, вислухавши заявницю, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1. підлягає задоволенню за наступними підставами.

Згідно свідоцтва про одруження ОСОБА_1. з 27.06.1967 р. знаходилась у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2.  помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки КСН Іллічівського району м.Маріуполя, ОСОБА_1. постійно проживала з ОСОБА_2. по час його смерті та його пенсія була основним джерелом для існування.

У судовому засіданні достовірно встановлено, що допомога померлого ОСОБА_2. була для заявниці постійним і основним джерелом засобів до існування, що підтверджується довідкою з УПФУ в Іллічівському районі м.Маріуполя про розмір отриманої ОСОБА_2. пенсії.

             Таким чином, суд вважає, що заявлені ОСОБА_1. вимоги знайшли підтвердження представленими суду доказами та підлягають задоволенню.

            На підставі викладеного та керуючись  ст.ст.212, 213, 215, 210, 256, 259 ЦПК України, суд -

 В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту знаходження на утриманні - задовольнити.

Встановити факт знаходження ОСОБА_1, 1936 року народження, на утриманні чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, з 27.06.1967 р. по час його смерті, оскільки його допомога була постійним і основним джерелом засобів до її існування. 

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м.Маріуполя.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження у строк, передбачений для подачі такої заяви.

            Суддя: