АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________________________________________

Провадження № 22-ц/790/2310/15 Головуючий І інстанції: Болибок Є.А.

Справа № 619/137/15-ц Доповідач: Пономаренко Ю.А.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2015 року Судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - судді Пономаренко Ю.А.,

суддів - Черкасова В.В., Кукліної Н.О.

за участю секретаря - Лашаковій Д.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Лелека" на ухвалу судді Дергачівського районного суду Харківської області від 06 лютого 2015 року по справі за позовом заступника прокурора Харківської області в інтересах держави в особі: головного управління Держземагенства у Харківській області до ОСОБА_1, ТОВ "Ринок сільськогосподарської продукції "Лелека", третя особа: реєстраційна служба Дергачівського районного управління юстиції в Харківській області про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, запису у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею та повернення земельної ділянки, -

в с т а н о в и л а :

У січні 2015 року заступник прокурора Харківської області в інтересах держави в особі: головного управління Держземагенства у Харківській області звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою судді Дергачівського районного суду Харківської області від 06 лютого 2015 року було відкрито провадження у справі та справа призначена до судового розгляду.

Не погодившись з ухвалою судді Дергачівського районного суду Харківської області від 06 лютого 2015 року ТОВ "РСП "Лелека" подало апеляційну скаргу, в якій вказало, що не погоджується з вказаною ухвалою та вважає її постановленою з порушенням норм процесуального права. Просить в своїй апеляційній скарзі скасувати ухвалу та постановити нову ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі, у зв'язку з тим, що заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Вислухавши доповідь судді-доповідача, пояснення учасників процесу, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, судова колегія вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Суддя, відкриваючи провадження по справі виходив з того, що позов подано та оформлено відповідно ст.ст.119,120 ЦПК України і тому зазначена цивільна справа може бути розглянута районним судом першої інстанції.

Судова колегія погоджується з даним висновком судді суду 1 інстанції, вважає, що суддею правильно було відкрито провадження по вказаній справі.

Як вбачається з матеріалів справи, прокурор Харківської області в інтересах держави в особі: головного управління Держземагенства у Харківській області звернувся з позовом до ОСОБА_1, ТОВ "Ринок сільськогосподарської продукції "Лелека", третя особа: реєстраційна служба Дергачівського районного управління юстиції в Харківській області про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, запису у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею та повернення земельної ділянки.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013 року № 3 "Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ" земельні відносини, суб'єктами яких є фізичні чи юридичні особи, органи місцевого самоврядування, органи державної влади, а об'єктами - землі у межах території України, земельні ділянки та права на них, у тому числі на земельні частки (паї), регулюються земельним і цивільним законодавством на принципах забезпечення юридичної рівності прав їх учасників, забезпечення гарантій прав на землю (ст.1 ЦК, ст.ст 2,5 ЗК України). Захист судом прав на землю у цих відносинах здійснюється способами, визначеними ст.ст. 16,21,393 ЦК України, ст. 152 ЗК України, у тому числі шляхом визнання недійсними рішень органів виконавчої влади, органів місцевого самоврядування.

Відповідно до цього спори, що виникають із земельних відносин, у яких хоча б однією зі сторін є фізична особа, незважаючи на участь у них суб'єкта владних повноважень, згідно зі ст.15 ЦПК України розглядаються в порядку цивільного судочинства. Це стосується, наприклад, позовів про визнання недійсними рішень органів виконавчої влади, органів місцевого самоврядування щодо видання дозволу на виготовлення (розроблення) проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, вирішення інших питань, що відповідно до закону необхідні для набуття і реалізації права на землю, про надання чи передачу земельної ділянки у власність або користування чи не вирішення цих питань, припинення права власності чи користування землею (ст.ст. 116,118,123,128,131,144,146,147,149,151 ЗК України та інші), крім спорів, передбачених ч.1 ст. 16 Закону України від 17.11.2009 року № 1559-УІ "Про відчуження земельних ділянок, інших об'єктів нерухомого майна, що на них розміщені, які перебувають у приватній власності, для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності", про цивільну відповідальність за порушення земельного законодавства (ст.ст. 210,211 ЗК України), про повернення самовільно зайнятих земельних ділянок (с. 212 ЗК України).

Отже спір у справі, випливає з земельних правовідносин, що регулюються Цивільним кодексом України.

Судова колегія, перевіряючи законність і обґрунтованість ухвали суду 1 інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді 1 інстанції, визнає, що вона постановлена з додержанням норм процесуального права, що відповідно до ст. 312 ч.1 п.1 ЦПК України є підставою для відхилення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.303, 304, 307, 312, 313, 317, 319, 324 ЦПК України, судова колегія, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Товариства обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Лелека" відхилити.

Ухвалу судді Дергачівського районного суду Харківської області від 06 лютого 2015 року залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає, як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий -

Судді -