У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Верховного Суду України Жайворонок Т.Є., розглянувши                       18 лютого 2009 року касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства «Завод «Ленінська кузня» (далі - ВАТ «Завод «Ленінська кузня») на рішення Подільського районного суду м. Києва від 25 жовтня 2005 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 17 грудня 2008 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Завод «Ленінська кузня», треті особи - Головне управління житлового забезпечення Київської міської державної адміністрації, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про зобов'язання виконати дії,

в с т а н о в и в:

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 25 жовтня 2005 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду м. Києва від 17 грудня                    2008 року, позовні вимоги ОСОБА_1. задоволено.

У касаційній скарзі ВАТ «Завод «Ленінська кузня» просить скасувати рішення Подільського районного суду м. Києва від 25 жовтня 2005 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 17 грудня 2008 року, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, і провадження у справі закрити.

Касаційна скарга не може бути прийнята до провадження з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі.

Обґрунтування касаційної скарги ВАТ «Завод «Ленінська кузня» не містить доводів, які викликають необхідність перевірки матеріалів справи, наведені ним доводи та  зміст оскаржуваних рішень також не дають підстави для висновку, що судами при розгляді справи допущені порушення норм процесуального права чи неправильно застосовано норми матеріального права, які передбачені                          ст. ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування зазначених рішень.

На підставі наведеного та керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Завод «Ленінська кузня», треті особи - Головне управління житлового забезпечення Київської міської державної адміністрації, ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4, про зобов'язання виконати дії,                          за касаційною скаргою відкритого акціонерного товариства «Завод «Ленінська кузня» на рішення Подільського районного суду м. Києва від 25 жовтня                  2005 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 17 грудня 2008 року.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України                                       Т.Є. Жайворонок