Справа № 353/44/15-ц

Провадження № 2/353/68/15

У Х В А Л А

17 березня 2015 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Луковкіна У.Ю.

за участю секретаря  -  Мороз М.І.

позивача ОСОБА_1 та його представника – ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3 “Машинобудівний завод “Автоливмаш” – ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Машинобудівний завод “Автоливмаш”, Відкритого акціонерного товариства «Автоливмаш» про зобов’язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 “Машинобудівний завод “Автоливмаш”, ВАТ «Автоливмаш», про зобов’язання вчинити дії, а саме видати довідку про підтвердження наявного трудового стажу.

Через канцелярію Тлумацького районного суду позивач ОСОБА_1 подав письмове клопотання про залучення в якості співвідповідача Державної компанії з утилізації відходів як вторинної сировини «Укрекокомресурси», оскільки ця компанія та ОСОБА_3 «Куфур» є правонаступниками майнових прав та зобов’язань цілісного майнового комплексу ВАТ «Автоливмаш», згідно договору від 23.07.2004 року.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник – ОСОБА_2 клопотання підтримали.

Представник відповідача ВАТ “Автоливмаш» в судове засідання не з’явився, телефонним зв’язком повідомив, що знаходиться на лікарняному.

Представник відповідача ОСОБА_3 “Машинобудівний завод “Автоливмаш” в судовому засіданні проти задоволення клопотання позивача про залучення співвідповідачем ДК «Укрекокомресурси» не заперечив.

Відповідно до правил статті 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлений не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу в якості співвідповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що  заявлене позивачем клопотання підлягає до задоволення, а тому у справі  слід залучити в якості співвідповідача Державну компанію з утилізації відходів як вторинної сировини «Укрекокомресурси».

Керуючись ст. ст. 33, 208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В  :

Залучити до участі у справі за позовом до ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Машинобудівний завод “Автоливмаш”, Відкритого акціонерного товариства «Автоливмаш» про зобов’язання вчинити дії в якості співвідповідача Державну компанію з утилізації відходів як вторинної сировини «Укрекокомресурси» (Кловський узвіз, 4, м. Київ, 01021).

В судове засідання викликати сторін.

Пропоную відповідачу, після одержання копії ухвали, подати до суду у строк до 30.03.2015 року письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Зобов’язати сторони подати свої докази до початку судового розгляду справи по суті, а також в цей період повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Зобов’язати сторони повідомити суд про наявність осіб, на права та обов’язки яких може вплинути рішення суду по даній справі.

Копію ухвали та позовної заяви надіслати співвідповідачу та копію ухвали позивачу та відповідачам.

При явці в судове засідання особи, які беруть участь в справі, зобов’язані мати з собою паспорт (для фізичних осіб) та довіреність і паспорт чи посвідчення (для представників фізичних та юридичних осіб).

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуюча У.Ю. Луковкіна