У/д № 1-77 2008 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
11.03.2008 г. Пологовский районный суд
Запорожской области
в составе: председательствующего Богданенко И.Ю.
при секретаре Кузнецовой Е.М.
с участием прокурора Маленко А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Пологи уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, образования неполного среднего, не женатого, не работающего, ранее судимого: 20.10.2004 года Пологовским районным судом по ст. 164 ч. 1 УК Украины к 1 году ограничения свободы с испытательным сроком на 1 год; 02.11.2007 года Пологовским районным судом по ст. 164 ч.1 УК Украины к 120 часам общественных работ, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3, в совершении преступления предусмотренного ст. 389 ч. 2 УК Украины,
установил:
02.11.2007 года ОСОБА_1 осужден Пологовским районным судом Запорожской
области по ст. 164 ч.1 УК Украины к 120 часам общественных работ. 29.11.2007 года
осужденный ОСОБА_1 поставлен на учет в Пологовский межрайонный отдел
уголовно-исполнительной инспекции Запорожской области и был ознакомлен с
установленным порядком и условиями отбывания наказания.
С 04.12.2007 года начался срок отбытия наказания ОСОБА_1 на территории Басанского сельского совета. Согласно решения Басанского сельского совета от 04.12.2007 года определен вид общественных работ осужденного: уборка территории кладбищ, благоустройство братских могил, автобусных остановок, обочин центральных дорог, территории около торговых точек сельского совета, территории стихийных мусорников, мест массового отдыха населения. 03.12.2007 г. Лебидь К.И. был ознакомлен с порядком отбытия наказания в виде общественных работ.
11.01.2008 года, 14.01.2008 года, 15.01.2008 года, 16.01.2008 года, 17.01.2008
года ОСОБА_1 без уважительных причин не явился для отбытия определенного
приговором суда наказания в виде общественных работ, о чем он после каждого раза
нарушения условий и порядка отбытия наказания предупреждался МО УИИ об
уголовной ответственности по ч.2 ст. 389 УК Украины.
В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал полностью и пояснил, что по приговору Пологовского районного суда от 02.11.2007 года он был приговорен по ст. 164 ч.1 УК Украины к 120 часам общественных работ. После вступления приговора в законную силу он был вызван в инспекцию исправительных работ Пологовского РО УМВД Украины, где с ним была проведена беседа о том, что он обязан придерживаться установленного законом порядка и условий отбытия наказания, добросовестно относиться к труду, работать на
определенном объекте, отрабатывать установленный судом срок общественных работ, являться по вызову в уголовно-исправительную инспекцию, уведомлять инспекцию о смене проживания, а так же являться в инспекцию в установленные дни на регистрацию. После беседы он дал подписку о том, что он ознакомлен с порядком отбытия наказания, а так же предупрежден, что в случае уклонения от отбытия наказания на основании ч.2 ст. 389 УК Украины он может быть привлечен к уголовной ответственности.
В Басанском сельском совете, где он должен был отбывать общественные работы, сообщили, что он будет убирать территории кладбищ, автобусные остановки, дороги, территории около магазинов по 4 часа в день. Был составлен график в котором указывалось прибыл ли он на работы или нет. К общественным работам он приступил 04.12.2007 года, убирал территорию.
В связи с тем, что 11, 14, 15, 16, 17 января 2008 г. он ездил в г. Запорожье или же был пьян, то он не явился на работы. После не явок в Басанский сельский совет для работ его вызывали в Пологовскии РО УМВД Украины в инспекцию исправительных работ для дачи пояснений. После этого ему выносилось предупреждение о привлечении к уголовной ответственности по ст. 389 УК Украины
Кроме полного признания своей вины, вина обвиняемого подтверждается показаниями свидетеля ОСОБА_2, который пояснил, что занимает должность инспектора Пологовской МО УИИ в Запорожской области. 28.11.2007 года. ОСОБА_1 был направлен в Пологовскую МО УИИ для постановки его на учет и направлении его на общественные работы на основании постановления Пологовского районного суда. ОСОБА_1 было назначено наказание в виде 120 часов общественных работ.
03.12.2007 г. Лебидь К.И. был ознакомлен с порядком и условиями отбытия наказания
в виде общественных работ, о чем была от него отобрана подписка. В связи с этим
ОСОБА_1 был направлен для отбытия наказания в Басанский сельский совет и ему
были установлены дни явки для регистрации в Пологовский МО УИИ - каждый
понедельник каждого месяца. С 04.12.2007 года начался срок отбытия наказания
ОСОБА_1 на территории Басанского сельского совета. ОСОБА_1 систематически:
11, 14, 15, 16, 17 января 2008 г., без уважительных причин не являлся для отбытия
назначенного приговором суда наказания в виде общественных работ, о чем он
письменно после каждого раза нарушения условий и порядка отбытия наказания
предупреждался, о привлечении к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 389 УК
Украины. Однако он продолжал нарушать порядок и условия отбытия наказания.
Вина подсудимого подтверждается также исследованными в судебном заседании доказательствами: приговором Пологовского районного суда от 02.11.2007 г. (л.д. 9); справкой беседы от 03.12.2007 года (л.д. 11); предупреждениями от 14.01.2008 года,
15.01.2008 года, 16.01.2008 года, 17.01.2008 года об уголовной ответственности (л.д.
24, 26, 28, 30, 31)
Иные доказательства на основании ч. 3 ст. 299 УПК Украины не исследовались.
Анализируя исследованные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что виновность подсудимого доказана и его действия правильно квалифицированы по ст. 389 ч. 2 УК Украины, как уклонение от отбытия исправительных работ, лицом, осужденным к этому виду наказания.
Исследуя данные о личности подсудимого, суд установил, что ОСОБА_1 нигде не работает, характеризуется удовлетворительно, ранее судим.
Назначая меру наказания, суд учитывает характер действий виновного и общественную опасность содеянного. Наличие отягчающих обстоятельств: рецидив
преступлений и смягчающих обстоятельств: признание вины, чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, активное способствование раскрытию преступления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323 - 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным ОСОБА_3 в совершении преступления предусмотренного ст. 389 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.
Согласно ст. 72 УК Украины, назначенные приговором Пологовского районного суда от 02.11.2007 года и неотбытые 80 часов общественных работ, соответствуют 10 дням ограничения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины, путем полного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания, окончательное наказание определить в виде 01 (одного) года 10 (десяти) дней ограничения свободы.
Меру пресечения - ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в Запорожский апелляционный суд в течение пятнадцати суток с момента провозглашения.