Судове рішення #41242948

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98


У Х В А Л А


16.02.2015 Справа № 05-5-43/1913-49/272-2012

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Ексім" (код ЄДРПОУ 14353305)

про визнання банкрутом

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від заявника (боржника)- не з'явилися

ліквідатор: Єрохін О.П.;

від АТ "Український експортно-імпортний

банк України": Волощук Р.А.;

від ТОВ "Українська боргова компанія": Невмержицька С.М.;

від ТОВ "Фактор Нафтогаз": Кизенко Д.О.;

Арбітражний керуючий: Кучак Ю.Ф.;

від ПАТ "УкрСибБанк": Бічуков А.В.;

присутня у судовому засіданні: Михаленко Л.С.


ОБСТАВИНИ СПРАВИ:


Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор Ексім" подало до суду заяву за підписом ліквідатора про порушення справи про банкрутство в порядку ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",посилаючись на свою неспроможність виконати грошові зобов'язання перед кредиторами в сумі 185 638 231, 51 грн. та 54 830 593, 23 дол. США.

Ухвалою Господарського суду м. Києва №05-5-43/1913 від 04.04.2012 р. було повернуто заяву без розгляду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 30.05.2012 р. апеляційну скаргу ТОВ "Фактор Ексім" задоволено, ухвалу Господарського суду м. Києва від 04.04.2012р. у справі №05-5-43/1913 - скасовано. Справу №05-5-43/1913 скеровано до Господарського суду м. Києва для розгляду по суті зі стадії прийняття.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.06.2012 р. справу №05-5-43/1913 прийнято до провадження для нового розгляду, присвоєно справі №05-5-43/1913-49/272-2012, призначено розгляд 02.07.2012р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.07.2012 р. відкладено розгляд справи на 11.07.2012р., у зв'язку з частковим виконанням заявником (боржником) вимог ухвали суду про порушення провадження у справі про банкрутство №05-5-43/1913-49/272-2012 від 15.06.2012р. та з метою встановлення фактичних обставин справи.

Розпорядженням голови Господарського суду міста Києва від 11.07.2012р., у зв'язку з тим, що суддя А.В. Митрохіна знаходиться у відпустці, справу №05-5-43/1913-49/272-2012 передано для розгляду судді Д.В. Мандичеву.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.07.2012 р. суддя Д.В. Мандичев прийняв до свого провадження справу №05-5-43/1913-49/272-2012.

Постановою Господарського суду міста Києва від 11.07.2012 р. визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор Ексім", відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Швачку С.В.

У зв'язку з надходженням апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва ДПС на постанову Господарського суду міста Києва від 11.07.2012р., справу №05-5-43/1913-49/272-2012 було скеровано до Київського апеляційного господарського суду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.10.2012 р. апеляційні скарги Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва ДПС та Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" залишено без задоволення, постанову Господарського суду міста Києва від 11.07.2012 року по справі №05-5-43/1913-49/272-2012 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.02.2013р. касаційні скарги Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" та Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва Державної податкової служби залишено без задоволення, постанову Господарського суду міста Києва від 11.07.2012 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.10.2012 року у справі № 05-5-43/1913-49/272-2012 залишено без змін.

Ухвалою суду від 15.03.2013 р. призначено розгляд заяви арбітражного керуючого Швачки Сергія Васильовича надійшла заява про дострокове звільнення від виконання обов'язків ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Ексім" на 03.04.2013 р.

Ухвалою від 03.04.2013 р. судом припинено повноваження арбітражного керуючого Швачки С.В. як ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Ексім"; призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Ексім" арбітражного керуючого Єрохіна Олега Петровича; зобов'язано арбітражного керуючого Єрохіна О.П. надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 11.07.2013 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.05.2013 р. зобов'язано ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Єрохіна О.П. ознайомитися з матеріалами справи та надати суду докази розгляду кредиторських заяв, які надійшли до суду, мотивовані письмові пояснення з приводу визнання або відхилення заявлених до боржника грошових вимог та докази повідомлення кредиторів про наслідки розгляду їх вимог (лист, фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист).

12.07.2013 р. до суду надійшов звіт ліквідатора від 10.07.2013 р. разом з клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.

Зважаючи на той факт, що строк ліквідаційної процедури сплинув, а ліквідатора не надав суду доказів виконання вимог постанови суду від 11.07.2012 р., суд ухвалою від 16.07.2013 р. призначив розгляд справи у судовому засіданні на 12.08.2013 р.

Ухвалою суду від 12.08.2013 р. продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Ексім" на шість місяців з 12.08.2013 р. до 12.02.2014 р.

Ухвалою від 26.12.2013 р. суд призначив розгляд справи на 03.02.2014 р.

Ухвалою від 03.02.2014 р. продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Ексім" на шість місяців з 12.02.2014 р. до 12.08.2014 р., відкладено розгляд справи на 03.03.2014 р. та зобов'язано ліквідатора надати суду реєстр вимог кредиторів на затвердження.

Згідно з ухвалами від 03.03.2014 р., 24.03.2014 р., 09.04.2014 р., 19.05.2014 р., 11.06.2014 р. розгляд справи відкладався.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.07.2014 р. було визнано кредиторами боржника у справі №05-5-43/1913-49/272-2012: Публічне акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" на суму 180 228 522,67 грн., Товариство з обмеженою відповідальністю "АТІК М" на суму 147 389,84 грн., Закрите акціонерне товариство "Мода" на суму 1 011 063,04 грн., Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімічна компанія "Укрхімпром" на суму 2 635 785,36 грн., Товариство з обмеженою відповідальністю "Астіка" з грошовими вимогами на суму 1 970 000,00 грн., Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" на суму 1 102,00грн., Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва на суму 1 488,80 грн., Публічне акціонерне товариство "БМ Банк" на суму 29949 429,95 грн., Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" на суму 239 901 913,73грн., Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор Нафтогаз" на суму 10 690 304,58 грн., Товариство з обмеженою відповідальністю "Ойл Трейдінг" на суму 9 400 596,81 грн., Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська боргова компанія" на суму 1 218,00 грн., Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" на суму 832240 771,82 грн.; затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Ексім"; затверджено окремо внесені вимоги, які забезпечені заставою боржника: вимоги Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" у розмірі 797 417,68 грн., вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська боргова компанія" у розмірі 42950 250,00 грн., вимоги Публічного акціонерного товариства "КБ "Надра" на суму 368263 242,57 грн.; призначено розгляд справи у судовому засіданні на 01.09.2014 р.; відмовлено ПАТ "БМ Банк" у визнанні кредитором ТОВ "Фактор Ексім" на суму 85 517,22 грн.; відмовлено ПАТ "УкрСиббанк" у визнанні кредитором ТОВ "Фактор Ексім" на суму 963 495,25 грн.; вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська боргова компанія" у розмірі 215 978 630,70 грн. залишено без розгляду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.09.2014 р. апеляційну скаргу ПАТ "УкрСиббанк" задоволено, змінено п. 9 ч. 1 ухвали Господарського суду міста Києва від 02.07.2014 р. шляхом викладення в наступній редакції: "Визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" в розмірі 240865498,98 грн.", в іншій частині ухвалу залишено без змін.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.11.2014 апеляційну скаргу ПАТ "Комерційний банк "Надра" задоволено, ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.07.2014 скасовано частково, прийнято у відповідній частині нове рішення про визнання ПАТ "Комерційний банк "Надра" кредитором ТОВ "Фактор Ексім" на суму 34 993 409,12 грн. з включенням до реєстру вимог кредиторів, як вимог четвертої черги.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 12.11.2014 № 04-23/1056, відповідно до п. 3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку з припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді Мандичева Д.В.

За результатами повторного автоматичного розподілу справ справу № 05-5-43/1913-49/272-2012 передано на розгляд судді Івченку А.М.

Згідно з ухвалою від 01.12.2014 р. справу № 05-5-43/1913-49/272-2012 було прийнято судом до свого провадження та призначено її до розгляду на 19.01.2015 р.

18.12.2014 р. від Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника у сумі 2 693 943,00 грн., яку ухвалою від 24.12.2014 р. було прийнято судом та призначено до розгляду на 19.01.2014 р.

В судове засідання 19.01.2015 р. з'явився ліквідатор банкрута, представники п'яти його кредиторів та Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві.

В ході судового засідання було залишено без розгляду заяву Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання грошових вимог до боржника (ухвала від 19.01.2015 р. в матеріалах справи).

Надалі ліквідатор банкрута заявив клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Ексім" та повноваження його ліквідатора на шість місяців.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 р. у редакції від 30.06.1999 р. зі змінами та доповненнями строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців.

Оскільки станом на 19.01.2015 р. ліквідаційна процедура у справі № 05-5-43/1913-49/272-2012 не завершена, ліквідаційна маса не сформована, розрахунки з кредиторами не проведено з об'єктивних причин, а продовжений строк ліквідаційної процедури добіг свого завершення, суд вважає необхідним задовольнити клопотання ліквідатора банкрута, продовживши вказаний процесуальний строк на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.01.2015 продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Ексім" (01103, м. Київ,вул. Кіквідзе, 11, код ЄДРПОУ 14353305) та його ліквідатора - арбітражного керуючого Єрохіна Олега Петровича на шість місяців з 12.08.2014 р. по 12.02.2015 р.; відкладено розгляд справи на 11.02.2015; зобов'язано ліквідатора подати на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута з усіма підтверджуючими документами, а також протокол зборів кредиторів за результатами розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу боржника.

05.02.2015 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Нафтогаз" надійшла скарга на дії ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Єрохіна О.П.

11.02.2015 від арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.02.2015 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 16.02.2015, а також призначено до розгляду скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Нафтогаз" надійшла скарга на дії ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Єрохіна О.П.

12.02.2015 до Господарського суду м. Києва від ліквідатора надійшов реєстр вимог кредиторів.

13.02.2015 до Господарського суду м. Києва надійшли заперечення ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор Ексім» арбітражного керуючого Єрохіна О.П. на скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Нафтогаз".

У судовому засіданні, що відбулось 16.02.2015, судом розглянуто скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Нафтогаз" на дії ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Єрохіна О.П.

Як встановлено судом, скаржник у поданій скарзі посилається на те, що ліквідатором після затвердження Господарським судом м. Києва реєстру вимог кредиторів ТОВ «Фактор Ексім» та внесення Київським апеляційним господарським судом постановою від 03.11.2014 до нього змін, не надано суду уточненого реєстру вимог кредиторів.

З матеріалів справи вбачається, що ліквідатором 12.02.2015 року подану суду уточнений реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор Ексім».

Отже, враховуючи викладене, у суду відсутні підстави для задоволення скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Нафтогаз" на дії ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Єрохіна О.П., оскільки причини подання такої скарги станом на день розгляду справи усунуто.

Але, у судовому засіданні, судом досліджено роботу арбітражного керуючого Єрохіна Олега Петровича як ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор Ексім» та встановлено наступне.

Як уже було встановлено судом, ухвалою Господарького суду м. Києва від 03.04.2013 року припинено повноваження арбітражного керуючого Швачки Сергія Васильовича, як ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор Ексім» та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Єрохіна Олега Петровича. Даною ухвалою також зобов'язано арбітражного керуючого Єрохіна Олега Петровича надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 11.07.2013р.

Відповідно до п. 6 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" при реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий зобов'язаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів.

Пункт 5 зазначеної статті Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлює, що арбітражний керуючий зобов'язаний: здійснювати заходи щодо захисту майна боржника; аналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на ринках; в порядку, установленому законодавством, надавати державному органу з питань банкрутства інформацію, необхідну для ведення Єдиної бази даних про підприємства, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство; виконувати інші повноваження, передбачені цим Законом.

Згідно з п. 1 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема, приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, що звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується в першу чергу згідно зі статтею 31 цього Закону за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення по заявлених до боржника вимогах поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство, і є неоплаченими; з підстав, передбачених частиною десятою статті 17 цього Закону, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає у встановленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному органу з питань банкрутства інформацію для ведення єдиної бази даних щодо підприємств-банкрутів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Ліквідатор несе відповідальність за неналежне виконання своїх повноважень відповідно до законодавства України.

Так, як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.08.2013 задоволено клопотання ліквідатора Єрохіна О.П. та продовжено строк ліквідаційної процедури на шість місяців у строк до 12.02.2014 року. Задовольняючи подане клопотання, суд виходив із звіту ліквідатора, з якого було встановлено, що у відповідності до відповіді ДАІ ГУ МВС України в м. Києві у банкрута наявні зареєстровані транспортні засоби, а саме:ГАЗ 31029(1993 .в.) н.з. 3270 КІА; причіп (1993 р.в.), н.з 6820 КІ; ЗАЗ 1102 (1994 р.в.), н.з 5129КІА; причіп (1974 р.в.), н.з. 9658 КІ. Крім того, як зазначив ліквідатор, останнім отримано не всі відповіді від установ та організацій для виявлення майнових активів банкрута.

Вподальшому, ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.02.2014 судом вдруге задоволено клопотання ліквідатора ТОВ «Фактор Ексім» арбітражного керуючого Єрохіна О.П. та продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута та шість місяців у строк до 12.08.2014 року та зобов'язано ліквідатора виконати у повному обсязі вимоги постанови суду про визнання боржника банкрутом, вжити всіх можливих заходів щодо забезпечення прав кредиторів, а також повного виявлення майна боржника. При цьому, судом було встановлено, що долучений до клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури звіт не містить жодних доказів у підтвердження викладених в ньому обставин.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.01.2015 втретє задоволено клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та продовжено строк ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор Ексім» до 12.02.2015 року. При цьому, ліквідатором не надано суду жодних відомостей щодо ходу ліквідаційної процедури даного банкрута.

Так, як встановлено судом, матеріали справи не містять жодних доказів проведення арбітражним керуючим Єрохіним О.П. аналізу фінансової, господарської та інвестиційної діяльності боржника, його становища на ринках. Суду також не надано відомостей щодо формування ліквідаційної маси банкрута, адже, за ТОВ «Фактор Ексім» зареєстровані транспортні засоби, а саме:ГАЗ 31029(1993 .в.) н.з. 3270 КІА; причіп (1993 р.в.), н.з 6820 КІ; ЗАЗ 1102 (1994 р.в.), н.з 5129КІА; причіп (1974 р.в.), н.з. 9658 КІ., а також їх реалізації відповідно до чинного законодавства для подальшого задоволення вимог кредиторів.

Крім того, станом на день розгляду справи, у суду відсутні інші відомості щодо вжиття ліквідатором всіх заходів стосовно повного виявлення майна боржника, оскільки матеріали справи та подані арбітражним керуючим Єрохіним О.П. звіти не містять таких доказів (відповідей від установ чи організацій про наявність активів у банкрута).

Таким чином, оскільки матеріалами справи підтверджується факт невиконання ліквідатором боржника арбітражним керуючим Єрохіним О.П. обов'язків, покладених на нього як законодавством, так і судом, повне ігнорування вимог суду, що призвело до порушення термінів процедури, враховуючи, що термін ліквідаційної процедури банкрута та повноважень арбітражного керуючого Єрохіна О.П. як ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор Ексім» сплив 12.02.2015 , а також, беручи до уваги клопотання арбітражного керуючого Єрохіна О.П. про дострокове припинення його повноважень у справі №05-5-43/1913-49/272-2012, подане до суду 21.07.2014 та станом на день розгляду справи не відкликане останнім у встановленому законом порядку, суд приходить до висновку про усунення його від виконання обов'язків ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Ексім".

Поряд з цим, зважаючи на обов'язкову наявність на стадії ліквідації банкрута у процедурі банкрутства такого учасника провадження у справі як ліквідатора з огляду на його значимість у здійсненні керівництва банкрутом, управління та розпорядження його майном та інших повноважень, суд вважає за належне розглянути питання щодо призначення нового ліквідатора.

Відповідно до ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд у ліквідаційній процедурі призначає ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом.

Вирішуючи питання про призначення у даній справі ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Ексім", суд оцінює арбітражного керуючого на предмет освіти, досвідченості та наявності всіх можливостей для повноцінного присвячення своєї господарської та професійної діяльності саме виконанню функцій ліквідатора даного боржника.

При розгляді питання призначення ліквідатора у справі, судом з'ясовано, що до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича (свідоцтво НОМЕР_1 від 18.02.2013.

З заяви арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича, судом встановлено, що він не є заінтересованою особою відповідно до положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; не є особою, яка має конфлікт інтересів; не здійснював раніше управління даним боржником; йому не заборонено займати керівні посади та здійснювати даний вид підприємницької діяльності; раніше засуджений не був, у тому числі за вчинення корисливих злочинів; має дозвіл на провадження діяльності арбітражних керуючих (Свідоцтво НОМЕР_1 від 18.02.2013). Крім того, арбітражний керуючий Кучак Ю.Ф., зазначив, що договором добровільного страхування професійних ризиків арбітражного керуючого №035-777-777-777-00051 від 21.03.2014. застрахована діяльність арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. Також, арбітражний керуючий у своїй заяві зазначив, що має досвід роботи арбітражним керуючим, та, станом на сьогоднішній день, виконував повноваження розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора у 45-ти справах про банкрутство. Крім того, арбітражним керуючим Кучаком Ю.Ф. додатково суду повідомлено про те, що на виконання вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» підвищив кваліфікацію шляхом участі в семінарі з питань банкрутства та успішно здав залік у Центрі перепідготовки та підвищення кваліфікації працівників юстиції та отримав відповідне свідоцтво. Наразі, 14.10.2014 відповідно до пункту 10.6 розділу 9 глави ІІ Регламенту Комісії з присвоєння рівнів кваліфікації арбітражних керуючих (при Міністерстві юстиції України), затвердженого протоколом Комісії від 04.07.2013 №1, було прийнято рішення про присвоєння арбітражному керуючому Кучаку Ю.Ф. V (п'ятого) рівня кваліфікації.

Обставин передбачених п. 3 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в ході судового засідання не встановлено.

Таким чином, суд приходить до висновку, що кандидатура арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. відповідає всім організаційним та технічним вимогам щодо виконання обов`язків ліквідатором у справі №05-5-43/1913-49/272-2012.

Інших кандидатур арбітражних керуючих про призначення їх ліквідатором боржника через канцелярію суду не зареєстровано.

При цьому, судом встановлено, що станом на день розгляду справи, термін ліквідаційної процедури банкрута сплинув, а оскільки, суду не надано звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження, у відповідності до п. 2 ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» суд вважає за необхідне продовжити строк ліквідаційної процедури на шість місяців.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 1,3-1, 22-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -


УХВАЛИВ:


1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фактор Нафтогаз» у задоволенні скарги на дії ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Єрохіна О.П.

2. Усунути арбітражного керуючого Єрохіна Олега Петровича від виконання ним повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор Ексім».

3. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор Ексім» арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича (свідоцтво НОМЕР_1 від 18.02.2013).

4. Продовжити строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор Ексім» на шість місяців з 12.02.2015 по 12.08.2015.

5. Зобов'язати ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор Ексім» арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. ознайомитись з матеріалами справи, виконати у повному обсязі вимоги постанови суду про визнання боржника банкрутом, вжити всіх можливих заходів щодо повного виявлення майна боржника та забезпечення прав кредиторів та подати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс з відповідними додатками. Звіт ліквідатора повинен містити: докази вчинення належних дій ліквідатором по виявленню активів та пасивів боржника, встановлення неможливості відновлення платоспроможності боржника внаслідок вжитих ліквідатором заходів, встановлення неможливості задоволення визначених за звітом ліквідатора вимог кредиторів та необхідності у зв'язку з цим ліквідації боржника. До звіту ліквідатора повинні додаватись письмові пояснення та докази проведення ліквідаційної процедури, реєстр вимог кредиторів (в разі наявності кредиторів) з урахуванням вимог ініціюючого кредитора, докази встановлення наявності активів боржника та докази вчинення ліквідатором дій по встановленню грошових вимог кредиторів шляхом надіслання відповідних запитів до державної податкової інспекції, Головного управління статистики; УДАІ МВС України в м. Києві; Головного управління земельних ресурсів КМДА управління земельного кадастру, Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку; державної реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, Державного підприємства "Український інститут промислової власності" Філія "Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг"; Державного департаменту інтелектуальної власності; Міністерства фінансів та доходів України" (Державної митної служби України); Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті (Укрморрічінспекція), Державної авіаційної адміністрації Міністерства транспорту та зв'язку України, Київської державної інспекції котлонагляду і підіймальних споруд; Територіального управління державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду по м. Києву та Київській області; Державної архітектурно-будівельної інспекції Міністерства регіонального розвитку та будівництва України, банківських установ щодо закриття рахунків, Державної авіаційної служби України департаменту льотної придатності, Державної інспекції сільського господарства України тощо.

6. Зобов'язати арбітражного керуючого Єрохіна Олега Петровича передати ліквідатору товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор Ексім» печатки і штампи, бухгалтерську та іншу документацію банкрута, матеріальні та інші цінності банкрута.

7. Зобов'язати Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запис про призначення ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор Ексім» (код ЄДРПОУ 14353305) арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 18.02.2013 року НОМЕР_1.).

8. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, ліквідатору, кредиторам, арбітражному керуючому Єрохіну О.П. та Державному реєстратору відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві для виконання.



Суддя А.М. Івченко




  • Номер:
  • Опис: про банкрутство
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 05-5-43/1913-49/272-2012
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Івченко А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2015
  • Дата етапу: 28.08.2017
  • Номер:
  • Опис: про банкрутство
  • Тип справи: Про визнання банкрутом (новий розгляд)
  • Номер справи: 05-5-43/1913-49/272-2012
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Івченко А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2016
  • Дата етапу: 05.10.2020
  • Номер:
  • Опис: про банкрутство
  • Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
  • Номер справи: 05-5-43/1913-49/272-2012
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Івченко А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.02.2016
  • Дата етапу: 09.03.2016
  • Номер:
  • Опис: про банкрутство
  • Тип справи: Виправлення помилки у наказі, або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 05-5-43/1913-49/272-2012
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Івченко А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.08.2016
  • Дата етапу: 10.08.2016
  • Номер:
  • Опис: про банкрутство
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 05-5-43/1913-49/272-2012
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Івченко А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2016
  • Дата етапу: 10.12.2018
  • Номер:
  • Опис: про банкрутство
  • Тип справи: Виправлення помилки у наказі, або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 05-5-43/1913-49/272-2012
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Івченко А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2017
  • Дата етапу: 10.12.2018
  • Номер:
  • Опис: про банкрутство
  • Тип справи: Виправлення помилки у наказі, або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 05-5-43/1913-49/272-2012
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Івченко А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2017
  • Дата етапу: 10.12.2018
  • Номер:
  • Опис: про банкрутство
  • Тип справи: Роз'яснення і виправлення рішення, ухвали (банкрутство) (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 05-5-43/1913-49/272-2012
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Івченко А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2017
  • Дата етапу: 10.12.2018
  • Номер:
  • Опис: про банкрутство
  • Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
  • Номер справи: 05-5-43/1913-49/272-2012
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Івченко А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2017
  • Дата етапу: 10.12.2018
  • Номер:
  • Опис: про банкрутство
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 05-5-43/1913-49/272-2012
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Івченко А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2017
  • Дата етапу: 14.06.2017
  • Номер:
  • Опис: про банкрутство
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 05-5-43/1913-49/272-2012
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Івченко А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2017
  • Дата етапу: 14.06.2017
  • Номер:
  • Опис: про банкрутство
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 05-5-43/1913-49/272-2012
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Івченко А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.07.2018
  • Дата етапу: 10.12.2018
  • Номер:
  • Опис: про банкрутство
  • Тип справи: Затвердження реєстру вимог конкурсних кредиторів (ухвала підготовчого засідання) (банкрутство) (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 05-5-43/1913-49/272-2012
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Івченко А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2019
  • Дата етапу: 11.03.2019
  • Номер:
  • Опис: про банкрутство
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 05-5-43/1913-49/272-2012
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Івченко А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2019
  • Дата етапу: 26.06.2019
  • Номер:
  • Опис: про банкрутство
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 05-5-43/1913-49/272-2012
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Івченко А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2019
  • Дата етапу: 11.11.2019
  • Номер:
  • Опис: про банкрутство
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 05-5-43/1913-49/272-2012
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Івченко А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2019
  • Дата етапу: 17.12.2019
  • Номер:
  • Опис: про банкрутство
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 05-5-43/1913-49/272-2012
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Івченко А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2020
  • Дата етапу: 31.01.2020
  • Номер:
  • Опис: про банкрутство
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 05-5-43/1913-49/272-2012
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Івченко А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2020
  • Дата етапу: 02.03.2020
  • Номер:
  • Опис: про банкрутство
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 05-5-43/1913-49/272-2012
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Івченко А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.05.2020
  • Дата етапу: 08.05.2020
  • Номер:
  • Опис: про банкрутство
  • Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 05-5-43/1913-49/272-2012
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Івченко А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2020
  • Дата етапу: 21.12.2020
  • Номер:
  • Опис: зустрічна позовна заява по справі №05-5-43/1913-49/272-2012
  • Тип справи: Зустрічна позовна заява
  • Номер справи: 05-5-43/1913-49/272-2012
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Івченко А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2021
  • Дата етапу: 20.04.2021
  • Номер:
  • Опис: про банкрутство
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 05-5-43/1913-49/272-2012
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Івченко А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2021
  • Дата етапу: 08.07.2021
  • Номер:
  • Опис: про банкрутство
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 05-5-43/1913-49/272-2012
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Івченко А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2022
  • Дата етапу: 12.10.2022
  • Номер:
  • Опис: про банкрутство
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 05-5-43/1913-49/272-2012
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Івченко А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2023
  • Дата етапу: 15.02.2023
  • Номер:
  • Опис: про банкрутство
  • Тип справи: Про визнання банкрутом (новий розгляд)
  • Номер справи: 05-5-43/1913-49/272-2012
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Івченко А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2016
  • Дата етапу: 13.03.2023
  • Номер:
  • Опис: про банкрутство
  • Тип справи: Про визнання банкрутом (новий розгляд)
  • Номер справи: 05-5-43/1913-49/272-2012
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Івченко А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2016
  • Дата етапу: 16.03.2023
  • Номер:
  • Опис: про банкрутство
  • Тип справи: Про визнання банкрутом (новий розгляд)
  • Номер справи: 05-5-43/1913-49/272-2012
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Івченко А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2016
  • Дата етапу: 17.07.2023
  • Номер:
  • Опис: про банкрутство
  • Тип справи: Про визнання банкрутом (новий розгляд)
  • Номер справи: 05-5-43/1913-49/272-2012
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Івченко А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2016
  • Дата етапу: 17.07.2023
  • Номер:
  • Опис: про банкрутство
  • Тип справи: Про визнання банкрутом (новий розгляд)
  • Номер справи: 05-5-43/1913-49/272-2012
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Івченко А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2016
  • Дата етапу: 13.10.2023
  • Номер:
  • Опис: про банкрутство
  • Тип справи: Про визнання банкрутом (новий розгляд)
  • Номер справи: 05-5-43/1913-49/272-2012
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Івченко А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2016
  • Дата етапу: 25.12.2023
  • Номер:
  • Опис: про банкрутство
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи
  • Номер справи: 05-5-43/1913-49/272-2012
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Івченко А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2021
  • Дата етапу: 12.10.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація