Судове рішення #4124217

                                                                                                            

                                                                                                                                       Справа №2-166/09

           

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                       

9 лютого 2009 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Білоуса М.В., 

при   секретарі - Карпенко В.О.,

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в  м.Прилуках  цивільну  справу  за позовом    Прилуцького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Заїздської сільської ради до ОСОБА_1про стягнення шкоди, заподіяної корупційними діяннями, -                                                  

                                                              

В С Т А Н О В И В :

 

Вважаючи державні інтереси порушеними корупційними діяннями ОСОБА_1., Прилуцький міжрайонний прокурор в межах заходу прокурорського реагування звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідачки шкоди, буцім-то заподіяної нею бюджету Заїздської  сільради, у розмірі 600 грн.

В судовому засіданні позивач підтримав викладені у позовній заяві вимоги, кваліфікуючи дії ОСОБА_1., яка, працюючи сільським головою Заїздської сільради та  будучи посадовою особою місцевого самоврядування, уповноваженою на виконання функцій держави, одержала у зв”язку з виконанням таких функцій матеріальні блага - грошові кошти у розмірі 600 грн. в якості премії до Дня місцевого самоврядування за рахунок бюджетних коштів, корупційними, у зв”язку з чим, на думку позивача,  остання і повинна відшкодувати їх бюджету Заїздської  сільради,.

Відповідачка ж позовні вимоги не визнала та пояснила, що, давши розпорядження на виплату премій до Дня місцевого самоврядування, не завдала ніякої шкоду бюджету сільради, і це було доведено у судовому порядку та підтверджено постановою Прилуцького міськрайсуду від 30.05.2008 року, якою провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.1 ч.2  п.”а” ЗУ “Про боротьбу з корупцією”, щодо неї було закрито.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність залишення позову без задоволення з наступних підстав:

Розпорядженням від 04.12.2007 року (а.с.3) відповідачка преміювала себе, а також бухгалтера та секретаря Заїздської  сільради до Дня місцевого самоврядування кожного по  600 грн.

Згідно копії протоколу №01-08 про скоєння корупційного діяння (а.с.2) вбачається, що такий було складено відносно ОСОБА_1. за незаконне одержання нею матеріальних благ.

А постановою Прилуцького міськрайсуду від 30.05.2008 року (а.с.11) провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.1 ч.2 п.”а” ЗУ “Про боротьбу з  корупцією”, відносно ОСОБА_1. було закрито у зв”язку з відсутністю в її діях корупційних діянь, оскільки премія була призначена в межах наданих законом повноважень та функціональних обов”язків належним розпорядником бюджетних коштів.

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, заподіяна неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної чи юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

В даному ж випадку ніяка шкода з відповідачки стягуватись не може, оскільки незавдання нею такої вже було доведено у визначеному законом порядку, про що свідчить винесена 30.05.2008 року постанова.

А всі пояснення позивача по суті зводяться до оскарження вищевказаної  постанови, а не до обґрунтованого доведення необхідності та законності стягнення матеріальної шкоди зі ОСОБА_1.

На підставі наведеного та ст.ст.1166, 1174 ЦК України, керуючись ст.ст.212-215  ЦПК України, суд

 

В И Р І Ш И В :

 

У задоволенні позовних вимог Прилуцького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Заїздської сільської ради до ОСОБА_1про стягнення шкоди, заподіяної корупційними діяннями - відмовити.

 

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі впродовж 10 днів з дня його проголошення до Прилуцького міськрайонного суду апеляційної скарги або заяви про апеляційне оскарження із наступним  поданням апеляційної скарги протягом 20 днів апеляційному суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

 

 

 

 

Суддя                                                                                                                       М.В.Білоус       

                                                                                                                                                                       

  • Номер: 6/522/327/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-166/09
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Білоус М.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2017
  • Дата етапу: 18.05.2017
  • Номер: 6/405/82/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-166/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Білоус М.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2015
  • Дата етапу: 20.05.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація