Судове рішення #412417

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

 


           

У Х В А Л А

 

      25 вересня 2006 року                                                                                           м. Київ

 

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги ДПІ у м. Львові на рішення Господарського суду Львівської області від 28 грудня 2005 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23 березня 2005 року по справі № 5/3152-19/387 за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі Львівського міського відділення № 6319 до ДПІ у м. Львові про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212  КАС України та її  відповідність вимогам ст. 213 КАС України,

 

В С Т А Н О В И Л А :

 

Рішенням господарського суду Львівської області від 28.12.2004 року, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 23 березня 2005 року, позовні вимоги ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі Львівського міського відділення № 6319 до ДПІ у м. Львові про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень задоволено частково.

Не погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями, відповідач 19 квітня 2005 року звернувся з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України, який своєю ухвалою від 04 листопада 2005 року на підставі розділу VIIПрикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України направив її до Вищого адміністративного суду України.

Касаційна скарга подана з дотриманням інстанційної підсудності, порядку і строків касаційого оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст.213 КАС України.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та  відкриття  касаційного провадження відсутні.

З врахуванням п.п.7,10 Прикінцевих та перехідних положень та керуючись ст.ст.20, 210,211,213, 214 КАС України,

 

У Х В А Л И Л А :

 

Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу ДПІ у м. Львові на рішення Господарського суду Львівської області від 28 грудня 2005 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23 березня 2005 року по справі № 5/3152-19/387 за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі Львівського міського відділення № 6319 до ДПІ у м. Львові про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень, відкрити по ній касаційне провадження.

 

Ухвала оскарженню не підлягає.

 

      Суддя

  Вищого адміністративного суду

    України                                          /підпис/                                  Т.М. Шипуліна

 

 

З оригіналом згідно.

 

                                    Суддя:                                                Т.М.Шипуліна

 

 

 

 

 

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ




 


01010, Україна, місто Київ, вул. Московська, 8

тел.: 599-43-91

 

3.11.2006р.  № К-8068/06                                         ДПІ у м. Львові

вул. Стрийська, 35

м. Львів, 79003

 

ВАТ «Державний ощадний банк 

                                                                                    України» в особі Львівського

                                                                                     міського відділення № 6319

вул. Валова, 9

м. Львів, 79008

 

 

 

 

 

Направляємо для відома копію ухвали Вищого адміністративного суду України від      25 вересня 2006 року про прийняття касаційної скарги Державної податкової інспекції у м. Львові на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23 березня 2005 року по справі № 5/3152-19/387 за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі Львівського міського відділення № 6319 до Державної податкової інспекції у м. Львові про визнання недійсним податкових повідомлень-рішень та відкриття по ній касаційного провадження.

 

Одночасно, відповідно до ст. 215 КАС України, направляємо Вам інформацію про ваші права і обов’язки в касаційній інстанції, передбачені ст.ст. 49, 51 КАС України, з виключеннями, передбаченими главою 2 розділу IV КАС України.

 

Додаток:     кожному адресату – копія ухвали, виписка з КАС України щодо прав і обов’язків сторін.

 

 

 

      Суддя

Вищого адміністративного суду

     України                                                                                       Т.М. Шипуліна

 

 

 

 

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація