Судове рішення #41241306

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58


УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" березня 2015 р. Справа №910/29382/14


Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Суліма В.В.

Коротун О.М.

розглянувши апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства „ОТП Банк" та Командитного товариства „Желєв С.С. і компанія Комиш-Зорянського елеватора" на рішення господарського суду міста Києва від 09.02.2015 року

у справі № 910/29382/14 (суддя Босий В.П.)

за позовом Публічного акціонерного товариства „Київський маргариновий завод" (м. Київ)

до 1. Публічного акціонерного товариства „ОТП Банк" (м. Київ)

2. Командитного товариства „Желєв С.С. і компанія Комиш-Зорянського елеватора" (с. Комиш-Зоря Куйбишевського району Запорізької області)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів

Приватне акціонерне товариство „Мелітопольський олійноекстракційний завод" (м. Мелітополь Запорізької області)

про визнання недійсним договору

в с т а н о в и в:

До господарського суду міста Києва звернулося Публічне акціонерне товариство „Київський маргариновий завод" з позовом до Публічного акціонерного товариства „ОТП Банк" та Командитного товариства „Желєв С.С. і компанія Комиш-Зорянського елеватора" про визнання недійсним договору поруки від 16.08.2012 року № SR 12-157/200, що був укладений між відповідачем 1 та позивачем.

Ухвалою від 30.12.2014 року господарський суд міста Києва залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Приватне акціонерне товариство „Мелітопольський олійноекстракційний завод".

Рішенням від 09.02.2015 року господарський суд міста Києва позов задовольнив повністю. Визнав недійсним договір поруки № SR 12-157/200, укладений між ПАТ „Київський маргариновий завод" та ПАТ „ОТП Банк". Стягнув з ПАТ „ОТП Банк" на користь ПАТ „ОТП Банк" судовий збір у розмірі 1 218 грн.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням місцевого господарського суду, ПАТ „ОТП Банк" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 09.02.2015 року по справі № 910/29382/14 і прийняти нове рішення, яким у позові відмовити повністю.

Також не погоджуючись з зазначеним рішенням місцевого господарського суду, КТ „Желєв С.С. і компанія Комиш-Зорянського елеватора" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 09.02.2015 року і прийняти нове рішення, яким у позові відмовити.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційних скарг до провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „ОТП Банк" на рішення господарського суду міста Києва від 09.02.2015 року у справі № 910/29382/14 прийняти до провадження.

2. Апеляційну скаргу Командитного товариства „Желєв С.С. і компанія Комиш-Зорянського елеватора" на рішення господарського суду міста Києва від 09.02.2015 року у справі № 910/29382/14 прийняти до провадження.

3. Об'єднати розгляд апеляційних скарг Публічного акціонерного товариства „ОТП Банк" та Командитного товариства „Желєв С.С. і компанія Комиш-Зорянського елеватора" на рішення господарського суду міста Києва від 09.02.2015 року у справі № 910/29382/14 в одне апеляційне провадження.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 08.04.2015 року на 12 год. 15 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 5.

5. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін та третьої особи.

6. Запропонувати учасникам апеляційного провадження надати суду свої відзиви на апеляційні скарги з документальним обґрунтуванням їхніх висновків.

7. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам у справі та третій особі.



Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді В.В. Сулім

О.М. Коротун



  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 910/29382/14
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Гаврилюк О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2015
  • Дата етапу: 13.07.2015
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 910/29382/14
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Гаврилюк О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2015
  • Дата етапу: 14.07.2015
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним договору
  • Тип справи: На новий розгляд
  • Номер справи: 910/29382/14
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Гаврилюк О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2015
  • Дата етапу: 16.05.2016
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним договору
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 910/29382/14
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Гаврилюк О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2015
  • Дата етапу: 23.09.2015
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним договору
  • Тип справи: Зміна предмету або підстави позову (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 910/29382/14
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Гаврилюк О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.11.2015
  • Дата етапу: 13.11.2015
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору поруки
  • Тип справи: Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції)
  • Номер справи: 910/29382/14
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Гаврилюк О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2016
  • Дата етапу: 24.02.2016
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 910/29382/14
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Гаврилюк О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2016
  • Дата етапу: 04.05.2016
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 910/29382/14
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Гаврилюк О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2016
  • Дата етапу: 04.05.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація