Справа № 2-242/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2009 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді -Назаров П.О. при секретарі Конар В.М. ,

за участі позивачки ОСОБА_1 та відповідачки ОСОБА_2 розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на недобудований будинок,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на недобудований будинок.

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер чоловік позивачки ОСОБА_3, який після своєї смерті залишив спадковий будинок незавершений будівництвом на 37% готовності в АДРЕСА_1

Згідно довідки Виноградівського інвентар бюро даний будинок незавершений будівництвом (на 37% готовності) та рахується за позивачки чоловіком, однак правовстановлюючих документів на будинок незавершений будівництвом готовності не оформлено.

За життя спадкодавець ОСОБА_3 не залишив заповітного розпорядження. Відповідачка по справі ОСОБА_2, яка по даній справі є відповідачем відмовилася від спадщини в користь позивачки ОСОБА_1

Позивачка ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину, користується всім спадковим майном, розпоряджається на свій розсуд та веде догляд за спадковим будинком який незавершений будівництвом , та обробляє спадкову земельну ділянку.

Тому позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду , про встановлення права власності на спадковий будинок незавершений будівництвом, що розташований в АДРЕСА_1

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала та просила такий задоволити. Відповідачка ОСОБА_2 обставини та вимоги позову визнала повністю та не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Заслухавши пояснення сторін по справі, обстеживши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається позивач в своїй позовній заяві, відповідачі повністю визнали позов, що не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб.

Розглядаючи вказану справу на підставі наведених і встановлених у судовому засіданні фактів суд констатує, що до правовідносин, що виникли, слід застосовувати норму ст. ст. 1261, 1268 ч.3 ЦК України в ред.2003 року.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України -у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки, ст. 1268 ч.3 ЦК України -спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не

2

заявив про відмову від неї..

В судовому засіданні встановлено :що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер чоловік позивачки ОСОБА_3, який після своєї смерті залишив спадковий будинок незавершений будівництвом на 37% готовності в АДРЕСА_1

Згідно довідки Виноградівського інвентар бюро даний будинок незавершений будівництвом (на 37% готовності) та рахується за позивачки чоловіком, однак правовстановлюючих документів на будинок незавершений будівництвом готовності не оформлено.

За життя спадкодавець ОСОБА_3 не залишив заповітного розпорядження.

Відповідачка по справі ОСОБА_2, яка по даній справі є відповідачем відмовилася від спадщини в користь позивачки ОСОБА_1

За таких встановлених у судовому засіданні обставин, суд, розглядаючи вказану справу в межах заявлених вимог та наданих позивачем доказів, які оцінені судом в їх сукупності, вважає, що позов заявлений підставно, позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

На основі наведеного та керуючись ст. ст. 15, 30, 62, 203 ЦПК України, ст. ст. 1261 4.1, 1268 ч.3 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на спадкове майно: будинок незавершений будівництвом на 37% готовності в АДРЕСА_1, що залишилося після смерті чоловіка позивачки ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.