ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

      30 жовтня 2006 року                                                                                м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши  матеріали касаційної скарги Ніжинської об’єднаної державної податкової інспекції Чернігівської області на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13 березня 2006 року по справі № 17/61 за позовом Ніжинської об’єднаної державної податкової інспекції Чернігівської області до Державного підприємства «Ніжинський комбінат хлібопродуктів» Державного комітету України з державного матеріального резерву про стягнення податкового боргу, перевіривши дотримання  ст.ст.20, 210, 211, 212  КАС України  та її  відповідність вимогам ст.213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Господарського суду Чернігівської області від 22 грудня 2005 року позовні вимоги Ніжинської ОДПІ Чернігівської області до ДП «Ніжинський комбінат хлібопродуктів» Державного комітету України з державного матеріального резерву про стягнення податкового боргу – задоволено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 13 березня 2006 року, постанова суду першої інстанції скасована та постановлена нова – про відмову в задоволені позову.

Не погоджуючись з останнім судовим рішенням, позивач 20 березня 2006 року звернулася з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11 вересня 2006 року касаційна скарга була залишена без руху у зв’язку з її невідповідністю вимогам ст. 213 КАС України та надано строк для усунення недоліків до 20 жовтня 2006 року.

На виконання ухвали Вищого адміністративного суду України Ніжинської ОДПІ Чернігівської області 18 жовтня 2006 року направила до суду виправлений варіант касаційної скарги.

Касаційна скарга позивача подана з дотриманням інстанційної підсудності, порядку і строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст.213 КАС України.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та  відкриття  касаційного провадження відсутні.

Керуючись  ст.ст.20, 102, 210, 211, 213, 214 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Ніжинської об’єднаної державної податкової інспекції Чернігівської області на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13 березня 2006 року по справі № 17/61 за позовом Ніжинської об’єднаної державної податкової інспекції Чернігівської області до Державного підприємства «Ніжинський комбінат хлібопродуктів» Державного комітету України з державного матеріального резерву про стягнення податкового боргу, відкрити по ній касаційне провадження та витребувати зазначену справу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

 Суддя

Вищого адміністративного

суду України                                                                            Т.М. Шипуліна