ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

      11 вересня 2006 року                                                                                           м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги ТОВ «ВАД-Сервіс» на постанову Господарського суду м. Києва від 23 грудня 2005 року та ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 04 квітня 2006 року по справі № 11/253 за позовом ТОВ «ВАД-Сервіс» до ДПІ у Подільському районі м. Києва про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212  КАС України та її  відповідність вимогам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Господарського суду м. Києва від 23 грудня 2005 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04 квітня 2006 року, в задоволені позовних вимог ТОВ «ВАД-Сервіс» до ДПІ у Подільському районі м. Києва про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення № 0001202305/0 від 18.11.2004 року – відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями, позивач 27 квітня 2006 року звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Касаційна скарга ТОВ «ВАД-Сервіс» подана з дотриманням інстанційної підсудності, порядку і строків касаційого оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст.213 КАС України.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та  відкриття  касаційного провадження відсутні.

З врахуванням п.п.7,10 Прикінцевих та перехідних положень та керуючись ст.ст.20, 210,211,213, 214 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу ТОВ «ВАД-Сервіс» на постанову Господарського суду м. Києва від 23 грудня 2005 року та ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 04 квітня 2006 року по справі № 11/253 за позовом ТОВ «ВАД-Сервіс» до ДПІ у Подільському районі м. Києва про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, відкрити по ній касаційне провадження та витребувати з Господарського суду м. Києва зазначену справу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

      Суддя

  Вищого адміністративного суду

    України                                                                                         Т.М. Шипуліна