ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

         К-17218/06                                 01010, Україна, місто Київ, вул. Московська, 8

УХВАЛА

15 вересня 2006 року                                                                                                          м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Кравченко О.О., перевіривши матеріали касаційної скаргиСГ ПП «Дружба» на рішення господарського суду Волинської області від 12 жовтня 205 року та ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 28 лютого 2006 року у справі за позовом УПФУ в Луцькому районі до СГ ПП «Дружба» про стягнення коштів,-

     ВСТАНОВИВ:

            Із касаційної скарги вбачається, щоухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 28 лютого 2006 року залишено без змін рішення господарського суду Волинської області від 12 жовтня 205 року, а апеляційна скарга СГ ПП «Дружба» – без задоволення.

            Не погоджуючись з вищезазначеними рішеннями, СГ ПП «Дружба» подало касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду України, в якій просить їх скасувати.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху через наявні в ній перешкоди для відкриття касаційного провадження.

Відповідно до ст. 213 КАС України до касаційної скарги не доданий оформлений належним чином документ про повноваження особи, що подала касаційну скаргу.

Також, касаційна скарга не містить у собі обґрунтування вимог із зазначенням того, у чому саме полягає порушення норм матеріального та процесуального права судами першої та апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 5 ст. 213 КАС України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.

По касаційній скарзіСГ ПП «Дружба» держмито не сплачено.

Вказані недоліки касаційної скарги є перешкодою для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст.ст. 108, 213,215 Кодексу адміністративного судочинства України,-

      УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу СГ ПП «Дружба» на рішення господарського суду Волинської області від 12 жовтня 205 року та ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 28 лютого 2006 року у справі за позовом УПФУ в Луцькому районі до СГ ПП «Дружба» про стягнення коштів залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення недоліків до 10 листопада 2006 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України                                                             О.О. Кравченко