Дело № 1-173/09
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
18 февраля 2009 года г. Запорожье
Шевченковский районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего - судьи Сурковой В.П.
при секретаре Владыченко И.В.
с участием прокурора Панченко Б.Н.,
защитника - адвоката ОСОБА_1,
представителя потерпевшей - адвоката ОСОБА_2.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Запорожье уголовное дело по обвинению
ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Зайцево Синельниковского района Днепропетровской области, гражданина Украины, со средним образованием, женатого, неработающего, проживающего в АДРЕСА_1, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
27.12.2007 года, примерно в 09 часов 20 минут, ОСОБА_3 управляя автомобилем ЗАЗ -1103, г.н. НОМЕР_1, осуществляя движение по проезжей части автодороги Харьков-Симферополь в районе 286 км + 988 со стороны «юг» в направлении «север». В это же время во встречном ему направлении двигался автомобиль ЗАЗ-1102, г.н. НОМЕР_2под управлением водителя ОСОБА_4
Водитель ОСОБА_3 на скользком участке дороги не выдержал безопасную скорость, не справился с управлением и допустил выезд управляемого им транспортного средства на встречную полосу движения, где совершил столкновение с автомобилем ЗАЗ-1102. лем ЗАЗ-1102 под управлением ОСОБА_4
Действия ОСОБА_3 не соответствуют требованиям п. 12.1 Правил дорожного движения Украины и находятся в причинной связи с событием данного дорожно-транспортного происшествия.
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ЗАЗ-1102 ОСОБА_5 был причинен закрытый перелом 6 ребра справа по подмышечной линии без смещения костных фрагментов, квалифицируемое как повреждение средней степени тяжести, не опасное для жизни, но повлекшие за собой длительное расстройство здоровья, более 21 дня.
В судебном заседании защитник подсудимого адвокат ОСОБА_1 заявила ходатайство, которое поддержал ОСОБА_3 о применении к подсудимому Закона Украины «Об амнистии», поскольку он является отцом двоих несовершеннолетних детей. Выслушав мнение прокурора, потерпевшей, ее представителя, которые не возражают против удовлетворения ходатайства, суд усматривает все основания для прекращения производства по делу по следующим мотивам.
В соответствии с п. «в» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года освобождению от наказания подлежат лица, осужденные за умышленные преступления, которые не являются тяжкими либо особо тяжкими в соответствии со 12 УК Украины, если эти лица на день вступления в силу этого Закона имеют детей, которым не исполнилось 18 лет.
Согласно ст. 6 упомянутого Закона лица, подпадающие под действие ст. 1 Закона, уголовные дела в отношении которых не рассмотрены судами, освобождаются от уголовной ответственности за преступления, совершенные до вступления в силу Закона. Совершенное подсудимым преступление не является ни тяжким, ни особо тяжким по смыслу ст. 12 УК Украины, событие инкриминированного ОСОБА_3 деяния относится к периоду, предшествующему вступлению в законную силу Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года.
Из имеющейся в материалах дела (л.д. 106) копии свидетельства о рождении и копии паспорта ОСОБА_3 следует, что подсудимый является отцом несовершеннолетних ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 и ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_3. Подсудимый не подпадает под категорию лиц, перечисленных в ст. 7 Закона «Об амнистии», к которым амнистия не применяется.
На основании изложенного, с учетом согласия ОСОБА_3 на применение к нему амнистии, суд находит возможным освободить его от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 286 УК Украины, а производство по делу в отношении него прекратить.
Потерпевшая ОСОБА_4 вправе предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.
Руководствуясь п. 4 ст. 6, ст. 282 УПК Украины, п. «в» ст. 1, ст. ст. 6, 7, 8, 10, 14 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года,
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_3 от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 286 УК Украины освободить в связи с применением Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года.
Производство по делу прекратить.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить.
Вещественные доказательства: автомобиль заз-1102, г.н.НОМЕР_2, переданный на ответственное хранение ОСОБА_4 передать по принадлежности; автомобиль ЗАЗ-1103, г.н. НОМЕР_1 оставить его владельцу - ОСОБА_3
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение семи суток со дня его вынесения.
Судья В.П. Суркова
- Номер: 6/628/68/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 1-173/09
- Суд: Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
- Суддя: Суркова В.П.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2015
- Дата етапу: 21.09.2015