0555
Справа 2-89/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
20 січня 2009 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Шигірт Ф.С.,
при секретарі Махоті О.В.,
за участю представника позивача Маркіної О.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Ясинувата справу за позовом ОКП “Донецьктеплокомуненерго” в інтересах виробничої одиниці “Ясинувататепломережа” до ОСОБА_1про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ: 28.10.2008 р. позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за поставлену теплову енергію та гаряче водопостачання посилаючись на наступні обставини. Відповідачка є споживачем послуг позивача за адресою: АДРЕСА_1та повинна своєчасно і в повному обсязі сплачувати їх вартість. Однак в повному обсязі розрахунок не проводить.
01.08.2004 р. між позивачем та відповідачкою був укладений договір реструктуризації заборгованості в розмірі 1194,26 грн. терміном сплати до 01.08.2007 р. Згідно договору відповідачка повинна щомісяця вносити плату реструктуризованого боргу пропорційними долями по 33,17 грн., крім цього сплачувати поточні щомісячні платежі. Однак відповідачка порушила вимоги договору, у зв'язку з чим утворилась заборгованість в сумі 2609,53 грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги. Відповідачка була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, але до суду не з'явилась. Про причини неявки суд не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідачка проживає за адресою: АДРЕСА_1(а.с.3) та має заборгованість перед позивачем за отримані послуги в сумі 2609,53 гривень (а.с.6-7).
У відповідності до ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісячно в строки, встановлені Радою Міністрів Української РСР.
Згідно ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими у встановленому порядку тарифами.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідачки на користь позивача слід стягнути витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.
Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тобто з відповідачки необхідно стягнути - судовий збір у розмірі 51 грн. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 224-226 ЦПК України, ст. 67, 68 ЖК України, суд, -
ВИРІШИВ: Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1на користь ВО “Ясинувататепломережа” ОКП “Донецьктеплокомуненерго” (р/р 26002301751981 в філію Головного Управління Промінвестбанку в Донецькій області, МФО 334635, код ЄДРПОУ 26221744) заборгованість в сумі 2609,53 грн. та вартість витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн., а всього 2639 (дві тисячі шістсот тридцять дев'ять) гривень 53 копійки. Стягнути з ОСОБА_1судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд.
Суддя Ф.С.Шигірт
- Номер: 2/462/54/17
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-89/09
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Шигірт Ф.С.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.10.2015
- Дата етапу: 05.10.2017
- Номер: 2/462/186/18
- Опис: про визнання переважного права на участь в будівництві
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-89/09
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Шигірт Ф.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.10.2015
- Дата етапу: 23.10.2018
- Номер: 22-ц/783/5394/17
- Опис: Топольницький В.М., Топольницька Г.Ф., Топольницький А.В. до ЗАТ "Львівський керамічний завод", ЖБК "На Роксоляни 51", треті особи: ЛМР, ЗРА ЛМР, Профком ЗАТ "Львівський керамічний завод", Регіональне відділення Фонду Держмайна України у Л/о про визнання за ними пріоритетного права на участь у завершенні будівництва
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-89/09
- Суд: Апеляційний суд Львівської області
- Суддя: Шигірт Ф.С.
- Результати справи: залишено без розгляду; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.08.2017
- Дата етапу: 05.10.2017