Справа № 2-195/ 2009 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 лютого 2009 року Ширяївський районний суд Одеської області в складі:

Головуючого                                                                                   судді   Янковського В.К.                    при секретареві                                                                                      Кламбоцької О.М.                   з участю:

            Позивача                                                                                          ОСОБА_1,

            Представника позивача                                                                   ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Ширяєве  справу за позо-вом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

            Позивач просить суд стягнути на його користь з відповідачів солідарно борг в сумі 13004 гривень (8000  гривень боргу, втрати від інфляції - 4324 гривень, 3 % річних - 680 гривень) , 1500 гривень витрат на правову допомогу та 30 гривень витрат за ІТЗ судового процесу.

            В судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги і пояснив суду, що 20 грудня 2002 року позичив відповідачам - подружжю ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 8000 гривень на два роки десять місяців, з умовою, що вони повернуть борг в строк до 15 жовтня 2005 року, про що відповідачі, відповідно до положень ч.2 ст. 1047 ЦК України, написали розписку від 20 грудня 2002 року. Але до цього часу борг не повернули, стали уникати зустрічі з ним та на пропозицію про добровільне повернення боргу відповідають, що повернути борг не можуть, бо в них немає грошей.

            Відповідачі в судове засідання не з'явилися, до суду надійшли повідомлення з відміткою про те, що вони за вказаною адресою не проживають. Враховуючи те, що на попередньому судовому засіданні відповідачі були присутні, копію позовної заяви та доданих до неї документів отримали, заява про зміну місця проживання до суду не надходила, відповідно до частини першої  статті 77 ЦПК України, повістка про виклик до суду вважається доставленою, навіть якщо особи за цією адресою більше не проживають, а відповідно до частини 2 статті 77 ЦПК України, так як відповідачі  про причини неявки суд не повідомили, вважається, що вони не з'явилися в судове засідання без поважних причин  і суд відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України, при відсутності заперечень зі сторони позивача, вирішив справу на підставі наявних в ній доказів, ухваливши провести заочний розгляд справи.

            Позовні вимоги підтверджуються, дослідженим в судовому засіданні, оригіналом розписки від 20 грудня 2002 року, копія якої приєднана до матеріалів справи а.с. 4, згідно якої відповідачі дійсно отримали від позивача в присутності свідка 8000 гривень і зобов'язалися повернути борг до 15 жовтня 2005 року, відповідно ч. 2 ст. 1047 ЦК України дана розписка є підтвердженням укладення договору позики.

            Правовідносини сторін регулюються цивільним законодавством.

Відповідно ст. 1049 ч.1 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у строк встановлений договором, а відповідно до ст. 625  ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу за весь час прострочення, а також три проценти річних не встановлених договором або законом, тому позов слід задовольнити.

Згідно частини 1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. Витрати на правову допомогу в сумі 1500 гривень підтверджуються довідкою адвоката ОСОБА_2, - а.с.11..

Оскільки позивач - ОСОБА_1 є постраждалим першої категорії внаслідок Чорнобильської катастрофи, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_1 від         1 вересня 2005 року, то відповідно до п.18 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993 року № 7-93 він звільнюється від сплати державного мита.

Керуючись ст.ст. 208, 213-215, 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

            Задовольнити позов ОСОБА_1.

            Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, зареєстрованої за адресою : АДРЕСА_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, зареєстрованого за адресою: село Новоєлизаветівка Ширяївського району Одеської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, 8000 гривень боргу, втрату від інфляції в сумі 4324 гривень, три відсотки річних в сумі 680 гривень, всього - 13004 (тринадцять тисяч чотири) гривні та 1500 (одна тисяча п'ятсот) гривень в рахунок відшкодування витрат на правову допомогу та 30 (тридцять) гривень за ІТЗ судового процесу, а разом 14534 (чотирнадцять тисяч п'ятсот тридцять чотири) гривні.      

            Стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в доход держави судовий збір в сумі 130 (сто тридцять) гривень чотири копійки.

            Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Ширяївський районний суд. Заяву про апеляційне оскарження слід подати протягом десяти днів з наступного дня після його проголошення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів з наступного дня після подачі заяви про апеляційне оскарження.

            Заяву поро перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

                                                                                        Суддя