ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
23 серпня 2006 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя на постанову Господарського суду Донецької області від 12 грудня 2005 року та ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 27 лютого 2006 року по справі № 29/140 за позовом ПП «Агро-Бізнес» до Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя та Відділення Державного казначейства в м. Маріуполі про стягнення бюджетної заборгованості, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,
В С Т А Н О В И Л А :
Постановою Донецької області від 12 грудня 2005 року, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 27 лютого 2006 року, позовні вимоги ПП «Агро-Бізнес» до Жовтневої МДПІ м. Маріуполя та Відділення Державного казначейства в м. Маріуполі про стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість за грудень 2003 року в сумі 330,00 грн. та процентів, нарахованих на суму бюджетної заборгованості в сумі 1392,04 грн. та січень 2004 року в сумі 1504,77 грн. – задоволено частково. Стягнуто з Державного бюджету на користь позивача суму ПДВ – 330,00 грн. ту суму процентів: за грудень 2003 року – 1227, 02 грн. та за січень 2004 року – 1307,26 грн.
Не погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями, Жовтневої МДПІ м. Маріуполя 20 березня 2006 року звернулася з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.
Касаційна скарга Жовтневої МДПІ м. Маріуполя подана з дотриманням інстанційної підсудності, порядку і строків касаційого оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст.213 КАС України.
Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.
З врахуванням п.п.7,10 Прикінцевих та перехідних положень та керуючись ст.ст.20, 210,211,213, 214 КАС України,
У Х В А Л И Л А :
Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя на постанову Господарського суду Донецької області від 12 грудня 2005 року та ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 27 лютого 2006 року по справі № 29/140 за позовом ПП «Агро-Бізнес» до Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя та Відділення Державного казначейства в м. Маріуполі про стягнення бюджетної заборгованості, відкрити по ній касаційне провадження та витребувати з Господарського суду Донецької області зазначену справу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України Т.М. Шипуліна