2-Н-52/09

УХВАЛА

про скасування судового наказу

16 лютого 2009 року                                                       м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя  Суркова В.П.., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

26.01.2009 р. Шевченківським районним судом м.Запоріжжя  було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором № ACKVRX18600001 від 14.03.2008 року у сумі 11973 грн. 11 коп. та судового збору у сумі 59 грн. 87 коп.,  витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 15 грн.

11.02.2009р. ОСОБА_1звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що кредитний договір він не укладав, паспорт було викрадено, про що  звернувся з заявою до правоохоронних органів. До заяви надав копію постанови про відмову в порушенні кримінальної справи, роздруківку відеозапису, копію свого паспорту.

За таких обставин, враховуючи, що боржник оспорює суму боргу, суд вважає, що наказ  підлягає скасуванню.

На підставі ст.106  ЦПК України,суддя-

УХВАЛИВ:

Судовий наказ № 2-н-52/09 від 26.01.2009 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором № ACKVRX18600001 від 14.03.2008 року у сумі 11973 грн. 11 коп. та судового збору у сумі 59 грн. 87 коп., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 15 грн. -скасувати.

Вимоги, які заявив стягувач ЗАТ КБ «ПриватБанк» можуть бути розглянуті в позовному провадженні з дотриманням загальних  правил подання позову.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Суддя                                                                    В.П. Суркова