Справа № 2-а-8/09р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2009 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого - судді Суркової В.П.
при секретарі Чабанюк О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя доОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Запоріжжя звернулась до суду з адміністративним позовом про стягнення з відповідачки податкової заборгованості.
У позові зазначає, що податкова заборгованість відповідачки з податку з доходів фізичних осіб за кодом бюджетної класифікації 11011100 виникла в результаті подання нею до ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя декларації про доходи, одержані у 2006 році, в якій визначає, що сума загального оподаткованого доходу, з якого слід сплатити податок з доходів фізичних осіб до бюджету становить 11310,60 грн.
У рахунку до податкової декларації самостійно визначає, що сума загального оподаткованого доходу, з якого слід сплатити податок з доходів фізичних осіб до бюджету становить 11310,60 грн., за продаж акцій та сума податку з доходу фізичної особи, що підлягає сплаті до бюджету з доходів, зазначених у п. 1.2 та п. 1.4 Розділу 1 декларації становить 1470,38 грн. (п. 1 цього розділу х 13% - п. 2 цього розділу).
За наслідками перевірки сум, зазначених у розрахунку суми податку з доходів фізичних осіб ДПІ винесено податкове повідомлення-рішення від 18.04.2007 року, яким визначено податкове зобов'язання з податку з доходів фізичних осіб у сумі 1470,38 грн. Це повідомлення-рішення 20.04.2007 року було направлено відповідачці рекомендованим листом та отримано нею 23.04.2007 року, про що свідчить її особистий підпис.
Відповідачка повинна була сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строк до 24.05.2007 року, але сплатила цю суму лише 05.10.2007 року.
Просить стягнути з відповідачки на користь позивача штраф у розмірі 50% погашеної суми податкового боргу, що складає 735,19 грн.
У судовому засіданні представник позивача підримав позов, наполягає на його задоволенні. |із|
Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про дату, час і місце судового розгляду була належним чином повідомлена, про що свідчить розписка, причину неявки не повідомила, заперечення проти позову не надала.
Суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній доказів.
Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних міркувань.
Відповідно до п.8, 11 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», Державна податкова служба має право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати д бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.
Позов підтверджений декларацією ОСОБА_1про доходи, одержані з 1 січня по 31.12.2006 року, довідкою про придбання акцій ВАТ «Мотор-Січ», розрахунком суми податку з доходів фізичних осіб, актом про результати невиїзної документальної перевірки № 4301 від 31.10.2007 року.
Керуючись ст. ст. 159-163 КАС України, ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»,
ПОСТАНОВИВ:
Позов Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя задовольнити.
Стягнути зОСОБА_1 на користь держави податкову заборгованість з податку з доходів фізичних осіб у сумі 735 грн. 19 коп. з перерахуванням на р/р 34124999700009, код платежу 99999999, код одержувача 34676911 в ГУДК України у Запорізькій області, МФО 813015 до держбюджету Шевченківського району м. Запоріжжя.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня її проголошення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя В.П. Суркова