№ 2-96/09

УХВАЛА

                                                        ИМЕНЕМ  УКРАЇНИ

       про закриття провадження у справі у зв'язку  з визнанням мирової угоди                                        

10 лютого 2009 року                                                                                                    м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого -                                                         судді Суркової В.П.,

при секретарі                                                                    Владиченко І.В.,

за участю представника позивачки                                ОСОБА_1,

представника  відповідачки                                             ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до територіальної громади в особі  Запорізької міської ради, ОСОБА_4, третя особа - П'ята Запорізька державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

                                                     ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до територіальної громади в особі Запорізької міської ради та ОСОБА_4. про визнання заповіту від 18.04.2007 року недійсним та визнання права власності  в порядку спадкування за заповітом, зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5. Дітей та близьких родичів у нього нема, його дружина теж померла. 21.12.1993 року він склав заповіт, згідно з яким все своє майно заповідав їй. Після його смерті відкрилася спадщина на 1\2 частину житлового будинкуАДРЕСА_1. Пізніше їй стало відомо про те, що  18.04.2007 року ОСОБА_5 заповідав 1\2 частину зазначеного будинку з надвірними будівлями та господарчими спорудами, та земельну ділянку ОСОБА_4

Просила суд визнати заповіт від. 18.04.2007 року недійсним та визнати за нею право власності на 1\2 частину будинку АДРЕСА_1.

В судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду  укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання  спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди за ОСОБА_3 та ОСОБА_4визнається  право власності за кожною по 1\2 частині жилого будинку АДРЕСА_1.

Судові витрати залишаються  за кожною із сторін.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

            Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205  ЦПК України,

                УХВАЛИВ:

           Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_3 і ОСОБА_4, за якою:

          визнати за ОСОБА_3 право власності на 1\2 частину жилого будинку АДРЕСА_1.

           Визнати за ОСОБА_4 право власності на 1\2 частину жилого будинку АДРЕСА_1.

Судові витрати залишити за кожною із сторін.

          Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до територіальної громади в особі Запорізької міської ради, ОСОБА_4, третя особа - П'ята Запорізька державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя  шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти  днів після її проголошення та подання апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подання апеляційної скарги без заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з моменту проголошення  ухвали з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до  суду апеляційної інстанції.

Суддя                                                                                                                   В.П. Суркова