Справа № 2-398/09.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі у зв'язку

з відмовою позивача від позову зі стягненням з відповідача

понесених позивачем судових витрат

12 лютого 2009 року                                                                              м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Суркової В.П., при секретарі Владиченко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості недорахованої електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Запоріжжяобленерго» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості недорахованої електричної енергії, посилаючись на те, що 10.04.2007 року була здійснена перевірка дотримання Правил користування електроенергією за місцем проживання відповідача, згідно якої виявлено порушення п. 48, 35 вище зазначених правил. На підставі перевірки був складений акт № 00087309 про порушення правил користування електричною енергією. Позивачу завдані збитки у розмірі 1489 грн. 00 коп.

Добровільно сплатити заборгованість відповідач не бажає, у зв'язку з чим позивач вимушений звернутись до суду з вище зазначеним позовом, просить стягнути заборгованість у розмірі 1489 грн. 00 коп, витрати по оплаті судового збору у розмірі 51 грн. та витрати по оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

У судовому засіданні представник позивача надав заяву, в якій він відмовляється від позову з тих підстав, що відповідач повністю сплатив заборгованість вартості недорахованої електричної енергії в сумі 1489 грн. 00 коп. Однак судові витрати відповідачем відшкодовані не були, у зв'язку з чим просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 174, ч. 3 ст. 206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, з тих самих підстав.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено.

У відповідності до ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову.

Судом встановлено, що відповідач виконав свій обов'язок, сплатив позивачу заборгованість за спожиту теплову енергію після пред'явлення ним позову.

Розмір понесених позивачем судових витрат, а саме: сплата судового збору в розмірі 51 грн. 00 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., підтверджений платіжними дорученнями № 3087 від 19.03.2008 р., № 3157 від 19.03.2008 р., які повинні бути повернені позивачу.

Керуючись  ч. 1 ст. 89, п. 3 ч.1 ст. 205, ст.. 174 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості недорахованої електричної енергії у зв'язку з відмовою позивача від позову - закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» понесені ним витрати на сплату судового збору в розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн., а всього 81 грн.

           Ухвала може бути оскаржена до|фундації|  апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізький області  через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України

               Суддя                                                                                                              В.П. Суркова